的，为此被告借了很多债，原告自己承认并书写的x元债务应由被告与原告平均分担，由于原被告离婚的主要原因是因为原告有第三者，故要求原告给付精神损害赔偿金x 盛牌电动车，现在被告处。 又查明，原告曾于2011年向本院起诉要求与被告离婚，本院2011年4月20日判决驳回了其诉讼请求。 上述事实，有身份证复印件 ...

、王某兰承担远通工业公司应在本案中承担的履行判决的义务，即履行偿还债务的义务。 根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期 协议，此协议属于夫妻双方内部约定，只能对夫妻双方具有约束力。而债权人作为非离婚案件的当事人，自然可以不接受离婚当事人对债务分担的协议约定，也即不受债务分担 ...

不损害原告利益，因此该笔借款是否成立与本案的处理不具有关联性。综上所述，双方在自愿离婚的基础上一并达成共同财产的分割协议是双方真实意思表示，亦不存在欺诈、胁迫等情形 无论是否偿还，陈某均未要求上诉人张某乙承担偿还义务，且离婚时陈某亦未要求其分担该笔债务。故张某乙的上诉理由不能成立，上诉请求不予采纳。 ...

、被告的夫妻感情确已破裂，己无法共同生活下去，应当准予离婚。被告要求离婚时原告应当分担共同债务，合理合法，予以认可。婚生女祁某蕊年纪幼小，随被告 债权归原告所有，卫辉装修别人欠款5000元的债权归被告所有。欠原告妹妹2000元债务由原告负责偿还，孩子花费的940元由被告负担。案件受理费300元，由原、 ...

，原、被告之间的矛盾没有得到有效解决。2009年9月29日，原告到法院起诉离婚，2009年12月14日，东安县人民法院作出(2009)东法民一初字第X号 某支付的小孩生活费过少；一审判决小孩医疗费分担不合理；诉争房屋系夫妻共同财产，应予以分割；一审判决不认定x元共同债务无道理；一审判决的经济帮助费太少 ...

本院认为，该份证据是被告王XX与黄XX离婚时自愿签订的协议，是双方真实意思表示，协议中对夫妻关系存续期间债务分担的约定合某、有效，该份证据能 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元减半收取计900元，由被告王XX承担。 如不服本 ...

原、被告仍分居至今，夫妻感情确已破裂，再次诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。判决婚生子杨XX由原告抚养，抚养费由被告承担。 为了支持其主张，原告向本院 每月200元，原告唐某某对婚生子杨XX有探视权。至于被告提出分割共同债权及分担共同债务的请求，因原告对被告所述不予认可，被告又未到庭提交相关证据，故 ...

原、被告仍分居至今，夫妻感情确已破裂，再次诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。判决婚生子杨XX由原告抚养，抚养费由被告承担。 为了支持其主张，原告向本院 每月200元，原告唐某某对婚生子杨XX有探视权。至于被告提出分割共同债权及分担共同债务的请求，因原告对被告所述不予认可，被告又未到庭提交相关证据，故 ...

夫妻感情是否确已破裂；2、如果离婚，两个婚生女儿应由谁抚养，抚养费如何负担；3、婚后有无共同债务，应如何分担。 原告向本院提交的证据有： 二级肢体残疾，被告系三级肢体残疾。 本院认为：原、被告自2003年本院判决双方不准离婚后至今一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告 ...

一审判决；改判不准离婚；如准予离婚，两个孩子由上诉人抚养，被上诉人承担抚养费x.25元，五间房屋归上诉人所有，分担2万元债务，被上诉人承担2007 博爱县人民法院（2010）博民初字第X号民事判决； 二、胡某某与陈某某不准离婚。 一审案件受理费150元，专递费60元，由胡某某负担。二审案件受理费300 ...