与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对婚前财产的数额及归属没有争议，本院予以确认。原、被告对其婚生子王X跟随被告生活没有争议，本院也认为王X 共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

离婚，被告表示同意，依法应予准许；关于离婚后孩子的抚养问题，因婚生儿子李某表示父母离婚后其愿意跟随被告生活，为有利于子女健康成长，儿子李某随被告生活， ，该房屋利用被告父亲的赔退安置地建成，至今尚未取得所有权，不宜判决房屋所有权的归属，根据本案实际情况，应判决由双方当事人共同使用；对位于港南某X区X路 ...

，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原、被告在原审中对子女抚养问题争议不大，特别是被告以不希望孩子受伤害为由不同意 过高，且近一年来房价浮动不大，原告仍愿意在评估价的基准上取得该房屋的归属，并支付被告相应的价款，该意见合情、合理，且不违反法律的禁止性规定，本院予以 ...

由被告李某负担。2009年10月28日，原告曾向法院起诉要求与被告李某离婚后撤回起诉。2011年4月28日，原告刘某经中国长城铝业公司总医院诊断患有子宫 女儿李XX自2010年始在郑州市郑中实验学校就读的教育费和抚养费的一半，根据相关法律规定，抚养子女是父母应尽的法定义务，父或母都有义务对其子女进行 ...

，并于1996年分居至今。分居期间，被告曾让电视台对某方分居事实及财产分割问题进行报道。原告认为夫妻感情已经彻底破裂且无和好可能，故请求某法判令：原 所有、被告名下的X号房屋归属原告所有为宜。因被告身患重病，除小李庄村每月发放的900元生活补贴外无其他收入来源，故被告离婚后生活存在一定困难，原告应当 ...

原告应给我经济帮助。 根据原、被告诉辩意见，确认本案的争议焦点为：子女抚养归属以及共同财产的范围。 原告王某提交的证据有1、结婚证1份及原告身份证复印件 应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告提出离婚，被告同意离婚，应予准许；关于子女抚养问题，在本院调解过程中，原告曾同意抚养两个 ...

问题，因原、被告二人意见基本一致，故本院予以确认；关于原、被告婚后共同财产彩电归属问题，因被告常某在外，且其于庭审中已表示自愿放弃，故对其主张本院 原告常某与被告王某乙离婚。 二、婚生女常++由原告抚养，婚生次子常X-由被告抚养，双方互不支付抚养费。双方均有权探望对方抚养之子女。 三、婚后共同财产彩电 ...

请求与被告离婚符合有关法律规定，本院予以支持；原、被告就离婚后的子女抚养权问题，已达成协议：在被告服刑期间，女儿由原告抚养，服刑期过后由被告抚养，相互不付子女抚养费，该协议不违反法律规定，本院予以认可。婚前个人财产因未约定归属，依法应归各自所有；门朝南三间平房、二间瓦房及院落，一辆电动车，均 ...

款、第二款、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条第三款之规定，判决：一、 ，原审对该房屋系何人出某、出某的情形和性质均无法查明，不能确定所有权的归属，在所有权不清的情形下，法院无法进行判决分割，原审对该房屋不予处理符合上述司法解释 ...

日登记结婚，婚后无子女，婚后夫妻感情尚可，但自2003年以来，因性格不合等原因经常吵架生气。2009年原告曾向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院2010年2月 应依法予以解除。另外，关于座落在本市X街X号外贸X-X-X私房一套的归属问题，庭审时原告明确表示放弃不要，并同意归被告周某某所有是原告的真实意思 ...