婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长鲁会锋 审判员李恒干 人民陪审员 ...

婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长鲁会锋 审判员李恒干 人民陪审员 ...

双方本应该分析原因，查找自己存在的问题，交流思想，积极修复感情，但是二人继续分居，致夫妻感情无法培养，双方的感情已经彻底破裂，已具备离婚的条件。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长刘胜明 审判员程淑芳 人民陪审员 ...

、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面进行综合分析判断。本案中，原被告从相某订婚到结婚，经历了一段时间，双方了解较深，有一定的感情基础 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张建明 审判员刘兵伟 人民陪审员 ...

而自己与被告家人相处很好。因此，婚后双方感情较好。原告起诉离婚的主要原因是，在被告家分家的问题上，原、被告认识不一致和原告在其娘家居住期间回被告家 娘家一次，又未把事处理好，双方才产生矛盾。综合上述事实分析，双方感情并未彻底破裂。原告提出的离婚诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据。本院不予支持。夫妻在共同 ...

又复婚，但复婚后被告还是老样子。原告现重度残疾，无力照顾被告，因此要求与被告离婚。 被告俞某辩称：原告诉称不是事实，双方因小事是有时争吵，不同意与 破裂是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告均年事已高 ...

破裂是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。被告因与其他 佳牌29英寸彩电一台，归原告瞿某所有； 三、夫妻共同债务：原告父亲处的借款140,000元由原告瞿某负责偿还； 案件受理费200元，减半收取100元，由 ...

、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确以破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员朱继坤 二00九年七月七日 ...

外出，至今没有音讯，导致夫妻感情彻底破裂。故原告请求人民法院依法判令原告与被告离婚；婚生子王某阔由原告抚养，被告承担抚养费；婚后无共同财产、共同债务。 被告 夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，被告鲁某长期外出，且现在下落不明， ...

家庭责任感，长此以往，夫妻之间已无感情。原告曾于2006年10月起诉要求与被告离婚，后经本院调解和好，原告撤回起诉。 以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据 是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。根据本案查明的 ...