矛盾时不能相互忍让体谅，致使双方长时间分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于孩子一直随被告父母生活，从 家庭矛盾导致长时间分居生活，故应当认定夫妻感情已彻底破裂，双方的婚姻关系应予解除。上诉人在二审中提出外欠的夫妻共同债务，因其未提货充足证据予以证实 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曾某某及其委托代理人刘榕芳到庭参加诉讼，被上诉人雷某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案 共同债务x元。上诉人基于监护权提起的精神损害赔偿不属于离婚案件的审理范围，上诉人可另案起诉。原审认定夫妻共同债务的事实错误，依法应予改判。上诉人 ...

。上诉人汪某某及其委托代理人、被上诉人法定代理人冯某乙及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原审原告汪某某与原审被告冯某甲于1994 某某所有。六、夫妻共同债务由冯某甲偿还。原审诉讼费150元，由汪某某承担。 汪某某上诉称，原判再审有失公允，被上诉人精神病历是伪造的，再审判决财产 ...

财产分割不当。2、经上诉人武某某所借夫妻共同债务2.8万元，应予认定。袁某某答辩称：上诉人诉称的另外2.5万元债务不属实。本案诉争房产是1988年所建 应属于共同财产，原审予以分割并无不当。请求维持原判。 二审诉讼中武某某提供证据有：1、非农业用地清查证存根（1988年8月25日）、高湾村委会证明、梁 ...

共同财产康某某自愿放弃分割，法院准许。夫妻共同债权、债务因无证据证实，故不予认定。遂判决：一、准予原告康某某与被告朱某某离婚。二、婚生长子朱某奎（ 子女的抚养并无不当；上诉人上诉中提出，要求被上诉人偿还债务的一半，经本院审查，原审及本院二审中，上诉人并未提供有夫妻共同债务的证据，原审对其无证据的主张 ...

为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。 庭审中，原告以被告未到庭参加诉讼，导致原、被告的夫妻共同财产和夫妻共同债务暂无法查明为由，向本院申请变更诉讼 、教师村第一栋房产证户主花名册、范华坤老师反映何某某售房有关情况记录等证据材料予以证实，经本院审理属实，足以认定。 本院认为,婚姻关系能否存续应以夫妻感情 ...

证据经质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，对于原告要求判决原、被告离婚的请求，由于被告同意离婚，故对原告的该请求，本院予以支持。对于 原告未提交相关证据，且被告予以否认，故对原告的该请求，本院不予支持。对被告要求原告分割夫妻共同债务的请求，由于该请求可能涉及他人利益，本案不予处理， ...

曾于2009年向本院提起离婚诉讼，但未获准许，从此次诉讼后二人一直分居，期间双方夫妻关系并未得以有效改善，使原告再次向本院提起诉讼。庭审中，原告提供了因 本院调解，仍无和好可能，故可以认定双方的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院应予准许。被告要求原告承担夫妻共同债务的诉求，缺乏证据支持，本院不予 ...

原告共同财产“五菱之光”一半的份额款，由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：同意离婚，婚生子韩××由其自己选择随原告还是被告生活，共同债务应各半承担，原告提交的 原告提供的所有证明夫妻共同债务的欠条之中，被告认可的只有薛××经手为原、被告贷的x元，且认为已归还，结合原告在起诉状中的陈述，不应认定此债务尚 ...

仍处于分居状态，互相不尽夫妻义务，本次诉讼中虽经调解仍没有和好可能，可以认定双方的夫妻感情确已破裂，应依法准许双方离婚。本着有利于子女健康成长的 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合原告谢××的陈述和其工资收入状况，综合分析，原告谢××提供的证据可信度较高，可以认定夫妻共同债务的存在，被告 ...