的刘某某书写的复印件，并不是本案原告加拿大国公民刘某某。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日，而原告于2003年6月提起诉讼，已经超过诉讼时效 德市X路X号。根据原告提出的申请，北京市公安局针对第（略）号注册商标《转让注册商标申请书》“刘某某”的签名笔迹进行了鉴定，并于2003年11月21日 ...

德市X路X号。根据原告提出的申请，北京市公安局针对第（略）号注册商标《转让注册商标申请书》“刘某”的签名笔迹进行了鉴定，并于2003年11月21日 略）号注册商标专用权的原权利人，涉案的《转让注册商标申请书》使原、被告之间形成了关于转让涉案注册商标事宜的合同关系，而该合同关系是否依法成立生效是本案的 ...

某，不存在超时效的问题。华捷公司申请对原告合同上原告签字笔迹和中立公司印鉴的真伪性、形成时间，以及收款收据的真伪性、形成时间进行鉴定，但在本院限期内未提供鉴定所需的相关检材。庭审调解，因当事人各持己见未果。 以上事实，有商品房买卖合同，收款收据，联建及补充协议，五证及庭审笔录等在 ...

开庭审理时提交了清单即“移交固定资产表”，原告对该份证据提出异议并对该“移交固定资产表”落款时间“2009.7.18”的形成时间申请鉴定，但第三人XX公司在规定的时间内拒 笔记不是2009年7月18日所写；二、贵院要求提供彭x年的笔迹样本，而且要求是A4纸的，公司无法做到。同时达到这两个条件的笔迹样本 ...

其答辩意见，提交证据如下： 郑州市医学会鉴定书、河南省医学会鉴定书和西南政法司法鉴定中心对病历中笔迹的司法鉴定书，证明被告郑州大学第二附属医院在事故中承担轻微责任 、被告双方协商一致，本院同意并于2006年9月4日委托西南政法大学司法鉴定中心对病历中可疑字迹的形成时间和有无涂改、显现涂改处原有字迹进行 ...

且有两个跟原告一块复印病历的证人作证，同时针对笔迹鉴定的实际，不符合重新鉴定的情形，被告的该项重新鉴定申请，本院依法不予照准。 另查明：丁某章的继承人 ，属不正确行使诉讼权利的行为，若允许其任意反悔，势必对已进行的诉讼程序形成干扰，有违诉讼程序的安定原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...

被上诉人出具借条一份，出现两个截然不同的借款时间。3、一审判决认定上诉人欠××的款，由被上诉人代替上诉人偿还之后，才形成上诉人欠被上诉人的款，三方债权债务转移 其在一审中留下了自己的笔迹及十个手指的指纹，提出过对该案“借条”进行鉴定，法院没有通知其进行鉴定，并在二审中提出鉴定申请。故一审程序违法，依据 ...

证据证实系二人所改或受原告指派进行修改。且被告申请作笔迹鉴定是在拖延诉讼时间，因此请求法院驳回其申请。另外，即使是原告修改了图纸，但也是在履行 但装修后的楼房一直由被告在经营使用，并未给被告造成任何损失，所以本院对被告的鉴定申请予以驳回。被告与睢宁建筑公司签订的装修合同，只能证实被告对楼房进行了装修， ...

分期向上诉人付清了全部土地价款。被上诉人与彭泰之间是基于《土地合作开发协议》所形成的合作关某为根据，自始至终以共同受让人一方主体参与本案涉诉的土地使用权整个买卖活动的 长子书写，黄某乙及吕某丙虽有异议，但在一审法院指定的期间内没有提出鉴定申请。讼争地现为黄某乙使用，土地上建有一排临时房屋。 另查明：黄 ...

变更（备案）登记申请书上所签“蔡某”三个字笔迹不是蔡某本人所签。 许某于诉讼中曾对前述协议上的印鉴真实性提出鉴定申请，后因香港丽心公司承认该签名章的真实性 股权转让批准和登记手续完成的事实，可以证某。2、上诉人在协议签订之后的九个月时间内支付了1.42亿元的转让款，蔡某收某和催促转让款的行为，充分证某 ...