兴源集团(莆田)药业有限公司,住所地莆田市城厢区X路炉江大厦三楼。 法定代表人许某某,董事长。 上诉人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行(简称荔城支行 从形式上看,法律对房屋买卖合同并无特别的形式要求,本案《房屋买卖协议》符合法定形式要求。二、是否撤销莆田市中级人民法院(2009)蒲执行字第X号裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_11242923.html-
了解详情
经过,亦无病例相印证,其诊断结论不具有真实性,不予采信;X号证据,非符合法定形式的票据,不予采信。 被告的二位证人证言,仅能证实其曾经使用过被告的 原因。从平煤集团总医院的诊断证明中,可以看出,原告伤情主要是由摔伤所致,并不符合电击伤的特征,但是,并不能否认原告被电击后摔下致伤的事实。综上所述,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_289594.html-
了解详情
证据1,因其具有证据的三性,故本院予以认定。对于原告提供的证据3,不符合证据的形式要件,本院不予确认。对于第三人提供的证据2、5,只能证明第三 不同情况,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分 ...
//www.110.com/panli/panli_223197.html-
了解详情
原告携带香烟的鉴别检验,我局查明原告非法销售假冒伪劣卷烟的违法事实,随后依照法定程序作出行政处罚决定。我局作出的处罚决定事实清楚,程序合法,适用法律 确认。 被告对原告提供的证据1的合法性、真实性提出异议,认为证据不符合法定形式。合议庭评议认为,根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_107150.html-
了解详情
振武律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)萍乡市湘东区人民政府。住所地湘东区河洲新区。 法定代表人饶某某,区长。 委托代理人陈某解,江西宏正律师事务所律师。 委托代理人 被上诉人的上述调查笔录只有被询问人的签名,没有行政调查人的签名,不符合法定形式。而朱吕、何耀胜的证人证言未附有证人的身份证复印件,不 ...
//www.110.com/panli/panli_77337.html-
了解详情
女。 二上诉人委托代理人王某根律师。 被上诉人(原审被告)上海市房屋土地资源管理局。 法定代表人冯某某,局长。 委托代理人杨某某,男。 委托代理人周某,男。 原审 路X村X号X室赠与陶某乙而申请办理变更登记,所提供材料符合法定形式条件,予以核准登记行为属认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_77146.html-
了解详情
,该公司经理。 被告大厂回族自治县彩虹光盘有限公司,住所地河北省大厂县夏垫开发区。 法定代表人孟某某,该公司董事长。 委托代理人丁某某,中国音像协会光盘工作委员会职员。 》,说明原告独家享有出版发行胡彦斌歌曲专辑的权利,故证据⑴、⑻符合法定形式,对第二、三被告提出原告证据不能说明其享有出版发行权的异议 ...
//www.110.com/panli/panli_62389.html-
了解详情
,湖南南舫律师事务所律师。 被告湖南电视台,住所地湖南省长沙市金鹰影视文化城广电大厦。 法定代表人欧阳常林,台长。 委托代理人赵湘宁,湖南赵湘宁律师事务所律师。 原告廖 证据2、4系证人证言,但证据4所指向的证人未到庭参加诉讼,不符合法定形式,证人傅乐虽到庭,但其陈述与本案其他书证相悖,不予认定;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_62301.html-
了解详情
无关,不予采信。原、被告提供的其余证据各方当事人对其真实性没有异议,符合法定形式,与案件相关,本院予以采信。 经审理查明,2009年3月24日, 。 本院认为,被告涪陵区某局是县级林业行政主管部门,具有作出林业行政处罚的法定职权。被告认定周某乙未经批准擅自改变林地用途,占用林地修建加工厂事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46479724.html-
了解详情
依法组成合议庭,于2012年2月15日对本案公开开庭进行了审理,上诉人的法定代表人钱某、委托代理人许某某,被上诉人省移民办的委托代理人赵某某、谢某武 问题的处理协议并约定遗留问题全部解决,该处理协议经原告法定代表人签名确认并加盖单位财务专用章,符合法定形式要件,原告所称的受胁迫没有提供相关证据,该处理 ...
//www.110.com/panli/panli_44293382.html-
了解详情