证明及申请等相关材料，于2006年6月10日向龙盛公司颁发了拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证，拆迁范围为天通路X路、林康路X 了签字。2006年12月14日，广西壮族自治区人民政府作出桂政土批函[2006]X号《广西壮族自治区人民政府关于上林县2006年第一批次城市建设用地的批复》，其中同意将 ...

室户房屋予以安置；3、判令被告某公司、某公司给予原告房屋拆迁补偿款人民币10万元（以下币种均为人民币）。 被告某公司、某公司共同辩称：1、被告依照《 被告某公司依法领取了拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证，该房屋被列入拆迁范围，拆迁实施单位为被告某公司，拆迁期限自2007年9月28日至2008年9 ...

沪汇房地拆许某（2004）第X号房屋拆迁许某证。座落于浦东新区X镇X村X号房屋在该拆迁范围内。 2009年10月3日被告张某丁与被告 。该处房屋建筑面积为28.06平方米，补偿土地使用权面积为64平方米。协议采取同等价值产权房屋调换的安置方式，至本案诉讼时，还未交付安置房及进行相应差价款结算。 另查明 ...

鉴定。2009年10月16日，中盛公司向原告户送达了关于对唐某户的拆迁安置方案。2009年10月21日、11月6日，中盛公司向原告户送达了2处房屋的看 的职权依据。第三人持有合法有效的拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证，进行“天安阳光半岛（第二批）”项目建设，对原告户居住的本市X路X-X号（双号） ...

日，市拆迁办颁发给建投公司柳拆许某（2008）第X号房屋拆迁许某证，拆迁期限从2008年11月12日至2009年6月30日。2008年11月14日 依据；上诉人提供的证据5、6，即柳州年鉴2008、柳州日报2009年9月11日第10版，应采信，足以否定被上诉人提供的证据25《房地产估价报告》。二、上诉 ...

日，上海瀛联置业有限公司取得沪房虹拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证，该房屋列入上海瀛联置业有限公司的拆迁范围。2007年9月18日，上海瀛联置业 起诉，请求法院确认2008年4月10日上海瀛联置业有限公司与邓某某(亡)、田某乙、黄某山户签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效，并要求上海瀛联 ...

，2003年10月10日，上海市普陀区住房保障和房屋管理局(以下简称普陀房管局)向原审第三人上海昊川置业有限公司核发了拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证，批准 安置问题所提出的异议，不能成为本案的诉讼请求。原审原告户因被强制拆迁而要求普陀房管局停止侵权、返还财产、承担相应的法律责任，不是本案审理的 ...

拆许字(2007)第X号房屋拆迁许可证，依法对被拆房屋所在地区的房屋实施拆迁。被拆房屋经上海盛北房地产估价有限公司评估，评估单价为每平方米10,964元，该 后，孙某不服，向本院提起上诉。 上诉人孙某上诉称：被上诉人认定的被拆房屋建筑面积遗漏了阁楼面积，应当按照实际丈量结果作出认定；看房单、安置房屋的 ...

协议》、《动迁费用结算书》等证据。 两被告辩称：两被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年10月29日发布,以下简称《实施细则》）及相关拆迁法规的 其诉讼主张，提供的证据如下：1、拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证及房屋拆迁公告、房屋拆迁期限延长公告；2、《告动迁居民书》；3、《拆迁 ...

完毕，要求驳回原告的诉讼请求。 原告对被告XX镇政府提供的证据材料质证认为，房屋补偿测算清单中被告认定合法面积292平方米，遗漏了应安置的超平方的面积41 XX土地储备中心取得沪汇房地拆许字(2005)第X号房屋拆迁许可证，属原告户所有的本案所涉宅基地房屋在该拆迁许可范围内。 本院认为，当事人依法享有 ...