20元；护理费认可每月1,120元；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可7,000元，不同意优先赔偿。 经审理查明：原告所述事实属实。事发后，被告 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

.56元；第三人在交强险责任限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金优先赔付；第二被告对第一被告的赔偿款承担连带责任。 第一被告未作书面答辩，也未 6个月为5,400元。以上原告损失合计64,465.90元，属交强险医疗费费用赔偿限额，由第三人在责任限额内直接赔付10,000元，余额54,465.90元由 ...

鉴定结论予以认定，并作为计算原告损失的依据。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 元；属于死亡伤残赔偿限额的为：救护车费430元、交通费350元、误工费21,000元、护理费3,600元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5,000元等 ...

；鉴定费1600元，本院凭据予以确定。上述原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围：医疗费44,564.30元、住院伙食补助费720元、营养费7200元等 限额，故由第三被告在交强险责任赔偿限额内承担包含精神损害抚慰金10,000元在内的58,000元，余额159,150.80元由第一被告承担70%即 ...

第二被告员工负事故的次要责任。故要求法院判令第一、二被告按份赔偿四原告死亡赔偿金576,760元、丧葬费21,394.50元、被扶养人生活费36,047 人某保公司以及某某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额各赔付110,000元（其中包含精神损害抚慰金各25,000元），余额453,584.50元由第一 ...

天计算，护理费及误工费按每月1，000元计算，精神损害抚慰金按责承担，律师代理费及鉴定费不属于交强险赔偿范围，对其余某偿项目无异议。 经审理 余某81，366.72元由第一被告承担70%为56，956.70元；属于死亡伤残赔偿限额：残疾赔偿金173，028元、误工费6，500元、护理费5，840元、 ...

（下称第一被告）。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人闻某，总经理。 委托代理人金某。 被告某股份有限公司上海分公司（下称第二被告）。 负责人陆某，总经理。 委托 20年，但以1个护理人员计算，交通费同意按原告变更后的金某2，000元赔偿，精神损害抚慰金某可30,000元，物损，因原告未提供证据亦不 ...

每天30元标准计算，护理费按每月960元的标准计算，精神损害抚慰金赔偿3，000元，不同意赔偿交通费及律师费，对医疗费、住院伙食补助费及残疾赔偿金、 问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费16，197.60元、住院伙食补助费 ...

乡公交有限公司的驾驶员，其驾车是职务行为，依法应由开封市X乡公交有限公司承担赔偿责任。因肇事车辆豫x号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司 、残疾辅助器具费x元、精神抚慰金x元，以上合计x元。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司承担相应的保险赔偿责任。 被告开封市X乡公交 ...

公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月13日立案受理。依法由审判员独任审判 赔偿限额内赔付后，余额由被告刘某某和中牟天地运输公司连带赔偿40%，并要求赔偿精神损害抚慰金x元，总额共计x元。 被告刘某某辩称，我所驾驶 ...