份无事实与法律效力的《调解意见书》，被告方对此意见书的调解意见无法接受。综上所述，原告既无承包田地的事实，又没有使用田地的依据，对原告实际承包的土地应 承包补充合同，并于2006年5月28日办理了农村土地承包经营权证，但也没有明确承包土地承包的面积及土地的名称，原告并领取国家粮食直补。2009年，原告 ...

华某上诉称：一、上诉人请求返还承包地，没有要求撤销被上诉人顾XX持有的承包经营权证书。承包经营权争议属于民事纠纷，属于民事诉讼范围。二、富平县1998年颁发承包 。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。故依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

x元，王某彬在鹿邑县X镇太清办事处主持下，与王某甲达成的土地承包经营权流转协议，自愿将其承包的土地1.7亩归原告王某甲管理使用。王某彬于2011年农历 、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告王某丙、王某丁于判决生效三日内归还原告王某甲 ...

，东西宽共计13.833米，折合2.916亩土地。两被告西侧为原告承包的东西宽为4.34米的土地。由于本案系土地承包经营权纠纷，因此，属于法院受理民事案件的范围。 另 三十四条第一款第六项之规定，判决如下： 一、被告贾某乙、胡某某于本判决生效后10日内，返还原告贾某甲承包的、位于汤阴县X乡X村西头北边 ...

名王X，男，X年X月X日生。 委托代理人刘士国，辉县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等 卧锶玫じ髦忻庵x底村委会却说将原告承包的土地收回村集体，如原告自愿将责任田交回村集体，则其在承包期内不再享有土地的承包经营权。第三人对原告证据1有异议 ...

经营者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。同时国家允许承包方依法、自某、有偿地进行土地承包经营权流转。原告龚某乙和王某甲夫妇将自某承包的1.08亩土地转包 、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告祝某、王某丁在本判生效后十日内退还原告王某 ...

、余某某以及被告黄某乙分别颁发了土地承包经营权证书。被告黄某乙承包的土地在印花村X组所在的东大地，其承包土地的亩数及四至边界与其土地承包经营权证书 、第五十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持潢川县X村土地承包纠纷仲裁 ...

前，何某甲与新合村五社未就该土地签订任何某面的土地承包经营权流转协议。现何某甲承包的0.11亩土地，在新合村五社将土地交付六合公司后，六合 本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

成员的死亡、改嫁或迁出而改变原承包关系。故原告孙某某对其承包经营权证书上记载的5.84亩集体土地具有合法的承包经营权，应受法律保护。被告袁某乙以为原告的 十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告袁某乙返还原告孙某某承包的集体土地2.39亩，于本判决生效后十日内履行完毕。 ...

个别成员的死亡、改嫁或迁出而改变原承包关系。故原告孙某某对其承包经营权证书上记载的5.84亩集体土地具有合法的承包经营权，受法律保护。被告袁某乙以为原告的 十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告袁某乙返还原告孙某某承包的集体土地1.5亩，于本判决生效后十日内履行完毕。 ...