与被上诉人首利公司(乙方)签订一份《代为借款协议书》，协议称：乙方与铁岭粮库合作经销玉米2万吨，因铁岭粮库资金不足，特由乙方代其向甲方借款200万元， 责任，应各自承担相应的法律后果。除上诉人与被上诉人首利公司在履行双方之间的代理合同发生争执的款项外，上诉人应当返还被上诉人琼联公司实际出借或垫付并已为 ...

现已审理终结。 原审原告华医杏林公司依据1997年11月其与香港罗氏公司订立的代理合同等证据材料，将香港罗氏公司诉至北京市第一中级人民法院，请求法院判令：香港罗 为买卖合同法律关系，由华医杏林公司向香港罗氏公司购买其经销的产品，在华医杏林公司购买其产品并付清全部货款后，货物的所有权转移给华医杏林公司。 ...

正常销售使用，昆山协羽公司发货瑕疵，导致昌普新公司购货达不到合同的基本目的，已构成根本违约。昌普新公司请求法院驳回昆山协羽公司的全部诉讼请求。 经审理 羽公司生产的UPVC国标管件、配件及经双方同意的产品，昌普新公司不可以再经销代理其他相似或相同的产品，也不可以自行生产相同的产品；昌普新公司必须订购 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某诉称：我系华县生产资料公司的化肥经销员，1998年6月，被告经曹平安介绍认识我，我与同年6月25日供给 被告分文未付，1999年元月26日原告与大荔县法律服务中心签订了一份“非诉讼事件委托代理合同”且交了受理费600元，大荔县法律服务中心派刘建海，员安明处理此事 ...

C单位。 法定代表人陈某甲，总经理。 委托代理人陈某乙，该公司经理。 委托代理人孔超，广东正平天成律师事务所律师。 上诉人霍克能源有限公司(下称霍克公司 构成违约，应承担由此给南通公司造成的损失。原审法院关于总经销合同成立、霍克公司违约的认定正确，本院予以维持。 本案的关键之处在于对南通公司损失的认定 ...

实物销售由第三方负责履行，销售主体资格并无障碍。如果对方违约，基于合同相对性原则，主张违约责任的只能是杨某本人。故总经销协某不存在无效的法定情形，是合法有效的 ,由上诉人赵某丙、赵某丁、赵某己、赵某戊共同负担42,800元。 本判决为终审判决。 审判长壮春晖 审判员马清华 代理审判员樊海英 书记员俞佳...

这是严重违约行为，合约一定会即时取消，不得异议。”本案声望公司未提供天讯达公司与NEL公司就销售区域的其他补充合同或约定。声望公司提供的《经销协议》 ，法院已收取的费用不作清退。 本判决为终审判决。 审判长欧阳振远 代理审判员刘涵平 代理审判员杨慧怡 二○○四年八月二十四日 书记员陈韶妍 书记员胡苗婧...

独任审判。2002年9月17日，本案转为普通程序继续审理，由代理审判员郑文雅担任审判长，与代理审判员魏炜、戴建平组成合议庭。2002年9月30日，被告一百 都公司还单方解除合同，给一百贸易公司、一百商店造成7万元的经济损失。因此，汇都公司应承担违约责任，赔偿经济损失7万元。此外，《经销协议》中违约责任 ...

经销部每月必须供货的数量，故太原煤焦经销部在一九九九年十月份的交货行为，并非逾期交货的违约行为；双方按照合同约定，将焦炭的有关参数与价格关系做了 八百九十二元(已由太原煤焦经销部预交，在执行时一并付清)。 本判决为终审判决。 审判长徐矿生 审判员武秀珍 代理审判员张建平 二○○一年二月二十一日 书记员 ...

鸿海发展有限公司。住所地东方市X镇X路。 法定代表人符某，该公司经理。 委托代理人文某，该公司白沙气站副经理。 委托代理人钟瑞发，海南新概念律师事务所律师 在乙方经营的地区内（指昌江、白沙县境内）经营散装气和另设经销部，任何一方违反本合同，违约方应向守约方赔偿相应的经济损失”的约定，以及双方订立合同的 ...