24日，原告徐某乙和被告郑某丁自愿离婚，双方在离婚协议书中确认双方没有共同财产及债务纠纷。 因被告郑某丁拒绝调解，本案无法调解结案。 本院认为，男女双方的婚姻 结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当 ...

月X日生，汉族。 原告赵某诉被告徐某甲、徐某乙、徐某丙婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人侯晓 农村风俗举行了典礼，但未办理结婚登记，典礼前男方将大包款73000元交给女方。同居后不久双方产生纠纷，原告向三被告索要同居前给付的财物未果，后原告诉至本院。 ...

原告）石某丙。 上诉人贾某某、石某甲因与被上诉人石某乙、石某丙婚约财产纠纷一案，石某乙、石某丙于2010年1月5日向河南省林州市人民法院（以下简称 300元。 贾某某、石某甲不服该判决，向本院上诉称：按照当地民间风俗，男女结婚典礼，男方给付女方的“大包款”，包括衣服款和彩礼款，上诉人给被上诉人的x元是 ...

、⑹西凤酒一件:价值110元、⑺红金渠烟一条:价值97元。三、其它彩礼：⑴给女方买衣服款1800元、⑵金项链2700元、⑶“送好”下贴礼猪肉6斤:价值70元。 、被告经人介绍相识，于2010年1月25日在未办理结婚登记的情况下举办了“典礼仪式”。原告带去的财产有：五菱之光面包车一辆、34寸液晶电视一台 ...

拟证实原、被告订婚时，经媒人手给被告彩礼款x元，后来听原告父亲说又给女方x元，但证人没有经手，给没有给不知道。合议庭认为：该证据材料系具有特殊身份的 拟证实订婚时原告给被告方彩礼款x元、衣服款1000元，举行结婚仪式前给彩礼款x元。被告质证称订婚时接受的x元属实，衣服款1000元及举行仪式前支付的x元 ...

审理查明：原、被告经媒人介绍相识，未办理结婚登记手续，于2009年4月份按照民间习俗举行典礼而同居。原被告在典礼前曾经订立婚约后解除过一次婚约，第一次订婚 之规定，判决如下： 一、被告薛某某返还原告张某某彩礼款x元。 二、被告的财产尊重牌BCD-185冰箱1台，被子11条，床单2条，雨伞1把，布鞋10 ...

有证人玄某锋、玄某峰、张凡禄出庭证明；2、原审认定田某某带到玄某某家的财产价值折款1000元与事实相符，田某某陪嫁物品之少，与收受财礼相差太大，是以结婚 住了五天且不履行做妻子义务，回娘家居住至今，属借结婚行骗财礼；4、张某某亲手接纳了以上彩礼，还是女方的当家主事人，与田某某共同骗财，原审判决张某某与 ...

律师事务所律师。 被告涂某丙，男，汉族，农民，系被告涂某甲的父亲。 上列当事人婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告 以前的花费，那对女方是不公平的。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，同居生活前一方自愿赠送给 ...

周岁。 本院于2008年9月16日立案受理了原告赵某某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，依法由审判员董军波独任审理。被告李某甲、李某乙于2008年 结婚典礼仪式，被告李某乙经手被告李某丁与陈琨的婚事，并在订婚、举行结婚典礼仪式过程中按当地风俗习惯充当了女方父亲的职责，因此被告李某乙、李某丙都有理由 ...

周岁。 本院于2008年9月16日立案受理了原告赵某某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，依法由审判员董军波独任审理。被告李某甲、李某乙于2008年 结婚典礼仪式，被告李某乙经手被告李某丁与陈琨的婚事，并在订婚、举行结婚典礼仪式过程中按当地风俗习惯充当了女方父亲的职责，因此被告李某乙、李某丙都有理由 ...