中致人损害，个人不应承担赔偿责任。 被告湖南xx物流有限公司辩称：1、对原告起诉状陈述的本案道路交某事故的发生经过，本公司无异议；2、对原告在 。 案件受理费5950.55元，由被告王xx、陈xx、谢x、谢某在继承谢xx遗产范围内承担3000元，湖南xx物流有限公司承担1950.55元；郴州市xx国道 ...

中致人损害，个人不应承担赔偿责任。 被告湖南xx物流有限公司辩称：1、对原告起诉状陈述的本案道路交某事故的发生经过，本公司无异议；2、对原告在 。 案件受理费6274.59元，由被告王xx、陈xx、谢x、谢x在继承谢xx遗产范围内承担3100元，湖南xx物流有限公司承担2174.59元；郴州市xx国道 ...

月20日向本院起诉。同日本院作出受理决定，向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年10月20日 英出具的证明一份，内容为其五人作为曹军的法定继承人，放弃对曹军遗产的继承。 原告对被告提供的证据认为真实性不确定。 经原告申请，本院在预立案阶段 ...

后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告孙某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院 明的个人债务，且被告作为伏永明的配偶承担偿还借款的责任，并不以其继承伏永明的遗产为条件，故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《最高 ...

条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任；被告应当在收到起诉状副本之日起10内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时某证据、依据，被告 他有关法律规定，宅基地属于集体所有，并非个人财产，所以宅基地本身不能作为遗产进行分割继承，遗产继承也不属于行政诉讼的审理范围；刘某乙又不属于鲍刘某村 ...

，但至今未办理相关产权登记手续。2006年胡某祥和胡某勤先后去世，就胡某祥遗产的继承，胡某甲和其他家人未能达成一致，故杨某乙、胡某丙、胡某丁和胡 不能成立，其上诉请求应予驳回。建房之时，上诉人年仅15岁，尚未成年。答辩人在起诉状中对上诉人再婚后即与父母分开生活的陈述，并非说明已对房屋析产或者对其赠与， ...

伟合伙经营的塑料厂与原告帐目结算前，我不应承担还款责任。 被告薛某甲在本院送达起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩。 被告李某某、被告石某某、被告陈某丙 立遗嘱，被告李某某、被告石某某、被告陈某丙、被告陈某丁应在继承陈某伟遗产范围内承担还款责任。被告薛某乙的抗辩主张没有事实根据，被告李某某、被告 ...

妥善管理。毋某良死亡后，该院的钥匙继续由其继承人掌管，其继承人也未明示放弃继承，对该院理应继续进行管理。而毋某某等三人却对该院疏于管理，致使该院的院墙 原判程序违法。原审法院追加邱某乙为当事人参加诉讼半未给其送达起诉状，使其未能答辩；二、丁字街X号房产系毋某登的遗产，其子女至今并未明确放弃遗产，并未对 ...

，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某乙经本院送达原告的起诉状副本及证据复印件，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨，视为自动放弃参加诉讼的权利。 某强之女即被告李某丁，作为死者李某强的第一顺序法定继承人，应当在继承死者李某强遗产的范围内向原告承担偿还借款并支付利某的民事责任，被告李某乙作为保证人， ...

为1.2分的事实。 被告李某某辩称，一、2010年7月10日收到贵院送达的起诉状及开庭传票。原告起诉我前夫高某忠于2008年6月29日向他借款x元未还， 共同财产中清偿债务。被告高某甲、高某乙未明确表示放弃继承权。故应在继承高某忠的遗产中清偿债务。关于三被告在答辩状中写到，对原告提交高某忠于2008年 ...