车辆的运营中取得了利益，因此应承担适当的民事责任。”以及《福建省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第四十三条规定：“属私人所有的机动车挂靠单位并由 时明知是林某强，未要求其出示授权委托书，事后也未要求上诉人追认，存在缔约过失。 上诉人请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被某诉人盛辉 ...

《中华人民共和国合同法》第五十二条第(一)款“一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益”认定合同无效更为适合，一审法院仅从形式上审查合同效力并认定合同有效，显 矿业公司119万元并赔偿其受到的损失。至于损失数额，因合同无效，不能以双方在合同中约定的三倍利息计算，仅能追究水产公司的缔约过失责任，按中国 ...

《中华人民共和国合同法》第五十二条第(一)款“一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益”认定合同无效更为适合，一审法院仅从形式上审查合同效力并认定合同有效，显 矿业公司119万元并赔偿其受到的损失。至于损失数额，因合同无效，不能以双方在合同中约定的三倍利息计算，仅能追究水产公司的缔约过失责任，按中国 ...

标的x元； 4、2002年6月28日代理开发公司(2002)酉法民初字第X号损害赔偿纠纷案，诉争标的x元； 5、2002年11月7日代理交通局(2002)酉 指导价，而系合同履行时的政府指导价，以及双方对收取比例约定不明确均有缔约过失，本案可酌情参照该标准减半计算代理费。原判判令交通局支付顾问费正确， ...

由于被告申某丁的缔约过失责任，导致原告已经烧成的未出窑的白灰被第三人申某己卖掉，给原告造成了一定的经济损失。被告申某丁应承担赔偿责任。现原告高 串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者 ...

。被上诉人李某乙违背诚实信用原则，隐瞒真实情况，致使签订的转让合同无效，应承担缔约过失责任；上诉人邓某在李某乙未出具授权委托书的情况下，与其签订 十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： …… （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； …… ...

原告于竞标时承诺提供的计算机操作系统是否符合采购文件的要求；2、原告能否要求被告承担损害赔偿责任，如果可以，则主张的损失数额x元是否应得到支持。 本院认为：由于 责任不应表现为违约责任，而应属于我国《合同法》第四十二条规定的缔约过失责任。就本案而言，原告和被告之间虽未签订书面合同，但中标通知书的内容 ...

未予支付。原告出尔反尔，不按合同履行，存在重大的缔约过失，给被告造成了较大的经济损失。原告要求被告赔偿交通费及打印材料费1450元的诉讼请求与合同纠纷无关， 损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效 ...

合同的过程中，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院予以撤销。同时，欺诈不仅包括积极欺诈，也应涵盖消极欺诈；前者是 的受让人高红卫要求履行其与马某某、廉某某之间的协议。合同撤销后赔偿损失的责任性质属缔约过失责任，是在合同签订之前或签订过程中所确立的，并自始存在 ...

信赖利益的损失，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，保险公司应承担损害赔偿的责任。鉴于李某乙等人对自己从事民事活动的商业风险认识不足，主观上 形成保险法律关系，其在本案中所实施的行为只是要约邀请，不构成缔约过失责任，判决承担30%的代赔偿责任某法无据。3、一审违反法定程序：一审法院第二次开庭 ...