。涉案专利的产品四氢苯并咪唑衍生物为“新产品”,在涉案专利申请日之前在中国市场上未曾出现过。被告力思特公司生产了相同产品,原告有理由相信其行为构成 。现其主张雷莫斯琼原料系来源于案外人合成天地公司,但未能提交购货发票或者合同等证据证明交易行为真实存在,现合成天地公司已经被工商部门予以吊销,无法对该事实 ...
//www.110.com/panli/panli_22987554.html-
了解详情
发明专利的发明人和专利权人。原告于1999年1月18日向国家知识产权局提出专利申请,2004年6月16日获得授权。2007年7月28日,由射击射箭管理 其与国家体育总局奥运会场馆和国家队训练设施建设管理办公室签订的《北京市建设工程设计合同》;星月源公司提交的其与北京市市政三建设工程有限责任公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_168637.html-
了解详情
:赵某某是名称为“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利(以下简称本专利)的权利人,其专利申请日为2001年11月6日,授权公告日为2004年 、国家体育总局体育器材装备中心与北京东红技术开发中心于2000年签订的《买卖合同》、舟山市成年人体质测定中心、丽水市体育局出具的证明、《运动生理学》教科书、第 ...
//www.110.com/panli/panli_133754.html-
了解详情
沙发2005年广告和2005年雅虎网站刊登的沙发图片,并据此主张在涉案专利申请日前,涉案专利产品的外观已经被公开,成为了公知技术。本院经审查,上述 委托调查协议、调查费发票、公证费发票、购买沙发床发票、委托代理合同、律师费发票、专利权无效宣告请求书、无效宣告请求受理通知书、成都中西街实业有限公司生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_133600.html-
了解详情
国家知识产权局专利局(简称国家知识产权局专利局)提出了名称为“便携式天线通信机”的外观设计专利申请,优先权日为2000年7月25日,授权公告日为2001年9月5 7日与融威公司签订的对讲机购销合同均表明,该产品系其从融威公司购进。 2006年2月27日,原告的委托代理人前往北京市公证处,使用该公证处的 ...
//www.110.com/panli/panli_111861.html-
了解详情
郭某某于2003年11月5日作为委托单位代表人签字确认,瑞丰公司自2003年11月5日已经明知刘某某提出国际专利申请。其认为刘某某对其构成侵权的 向科技部中小企业技术创新基金管理中心申报科技型中小企业技术创新基金项目的材料共计36页及项目合同和支付凭证共计9页;2、2005年,瑞丰公司将无碳复写纸显色 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情
仅限于原告威名登公司,未经原告葛某甲同意不得将专利使用权任意转让给第三方。合同约定按原告威名登公司实施专利所获经济效益以年收益的30%回报给原告葛 图形、规格等。 2005年8月25日,原告威名登公司向上海市浦东新区公证处申请对被告晨虹公司的网站www.x.com上发布的相关网页内容进行保全证据公证。 ...
//www.110.com/panli/panli_77934.html-
了解详情
4U、x/85-4U、x/105-4U三种型号;在“产品展示”一栏中有关于网上订购“YPZ-莲花电子节能灯系列”的介绍。 2005年3月30日,案外人浙江双 申请日是2001年9月3日,“球体荧光灯”外观设计专利的申请日是2002年11月22日,故可以认定所属技术领域的技术人员不经过创造性劳动就能从“ ...
//www.110.com/panli/panli_77773.html-
了解详情
国家知识产权局专利局(简称国家知识产权局专利局)提出了名称为“便携式天线通信机”的外观设计专利申请,优先权日为2000年7月25日,授权公告日为2001年9月5 7日与融威公司签订的对讲机购销合同均表明,该产品系其从融威公司购进。 2006年2月27日,原告的委托代理人前往北京市公证处,使用该公证处的 ...
//www.110.com/panli/panli_64310.html-
了解详情