，是集科研开发、设计、制造与销售、技术服务于一体的高新技术企业，智思公司成立以来以民族烟机工业的强大为目标，不断创新，整合优势资源，构建起基础 一定经济补偿可注销域名，否则不予注销。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，商标是否为驰名 ...

丝汀公司承认其网站上英文版的内容可能是网络公司的人员从原告的网站上下载的，图片应该是原告公司的，目前其没有经营出口业务，也不可能生产出图片中的 期限内提供证据。 根据以上有效证据，本院确认如下事实：原告自2000年3月20日成立，其委托厦门鑫佳达印刷有限公司印制的名片上有“x”字样。2003年6月5日 ...

域名，其主要部分构成对原告方LG驰名商标的复制模仿。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《域名解释》)第四条、第 及不正当竞争，依法应承担相应的法律责任。据温州同方公司陈述，诉争域名系温州同方公司在卢某公司成立之前受托为其注册，且诉争域名由卢某公司 ...

为驰名商标的，与本案没有关联性。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院审理域名纠纷 。结合本案，原告注册并使用在第24类针纺织品上的“”注册商标，自原告公司成立以来，在针纺织品上长期、持续地使用，并获得了有关政府部门、行业协会 ...

委托代理人黄琼，四川省安序律师事务所律师。 委托代理人邓某，成都爱迪条码网络技术发展有限公司办公室主任。 被告中国教育产业开发中心有限公司，住所地香港湾仔路押 职责，负责落实100台防伪识读设备的到位和正常使用。乙方职责，在新公司成立后10个工作日内，办理省教育厅下发在全省初中以上防伪文凭的推广文件 ...

的委托代理人张秀华、被上诉人高某某的委托代理人方孟廷、被上诉人上海天宏计算机网络有限公司委托代理人邱某某到庭参加诉讼。原审被告唐某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 有限公司的审计结论，该出资款人民币5万元高某某没有抽回。而由于在天宏公司成立时已经履行了验资手续，股东在实际补足出资款时不再进行验资并不 ...

某，男，汉族，北京劳尔知识产权发展有限公司发展研究中心主任。 被告北京万网新兴网络技术有限公司，住所地北京市X区滨河工业开发区X区X号。 法定代表人张某甲， 某在线公司出庭作证时提出，王某作为王某在线公司的股东，在2001年2月王某在线公司成立时已将（略）.com域名的管理权与使用权交给了王某在线公司 ...

宝软网”，并显示有“宝软网x.com手机第一下载门户”，页面底端注明“x宝软网络”；输入wap.x.com，进入的页面亦为“宝软网”，并显示有“宝软网x.com 侵权行为实施情况，但是原审法院对申请没有准许。3、不可否认，在宝软公司成立前，“x.com”和“x.net”存在着关联。但是，不能因为在宝软 ...

证据分析：1.187.x.net页面底端注明所在位置为“宝软网”，“x宝软网络”;通过ICP备案查询可知，www.x.com和www.x.net网站名称都为宝软网， 行为实施情况，但是原审法院对申请没有准许。3、不可否认，在宝软公司成立前，“x.com”和“x.net”存在着关联。但是，不能因为在宝软 ...

宝软网”，并显示有“宝软网x.com手机第一下载门户”，页面底端注明“x宝软网络”；输入wap.x.com，进入的页面亦为“宝软网”，并显示有“宝软网x.com 侵权行为实施情况，但是原审法院对申请没有准许。3、不可否认，在宝软公司成立前，“x.com”和“x.net”存在着关联。但是，不能因为在宝软 ...