原告先后向被告邮寄三封联系书信，被告不予理睬。期间原告要求被告退款未果，导致本案纠纷。 本院认为：原、被告双方形成的借贷关系，有被告向原告出具的借条为证， 被告关于x元是原告赠与其作为前夫离婚的补偿款、第二张欠条是双方共同消费和购物款的辩解意见，与其向原告出具借据的事实不符，辩解意见不予采信。原告主张 ...

分公司）、北京阿尔曼食品有限责任公司（简称北京阿尔曼公司）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决，向本院 曼大兴分公司、北京阿尔曼公司因侵权行为所获利益的相关证据，其根据相关网络报道而确定索赔金额为50万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，对于某本案中 ...

）亚商”网站，该网站系具有在线展示、在线查询、在线支付等功能的办公设备购物网站。为实现上述网站功能，原告制作了大量网页，包含文章、图片、文字说明等 四十七条第(一)项、第四十八条、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件 ...

上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”的规定以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原某 KTV结账单”（账单号：JZ（略））1张；“歌友会量贩KTV超市购物小票”5张。北京市东方公证处对上述取证过程进行了公证，将现场采用摄某的方式 ...

被告北京金马天籁溜冰鞋商贸有限公司（以下简称北京金马天籁公司）侵犯商标专用权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门金马 “马”图形与原告的注册商标不构成近似，不会产生消费者误认的情况，同时认为网络搜索结果和本案缺乏关联性，无法证明被告故意进行误导消费者的宣传，侵犯原告的商标 ...

永乐润峰店）、珠海格力电器股份有限公司（以下简称珠海格力公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托 不予认可，且原告认为被告珠海格力公司作为一个上市公司，对相关荣誉证书主要通过网络方式进行核实，这种方式过于草率，是对消费者不负责任的态度。 被告珠海格力公司 ...

店的便利，通过终止、关闭“神州书城”网店与客户在网上的图书交易，重新给一个网络链接，将本应属于“神州书城”网店上的图书交易转移到被告注册成立的“余 没有任何法律上的利害关系，原审判决没有遗漏诉讼主体。二、本案不属于劳动争议纠纷。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，本案不是确认劳动关系 ...

软件公司）因与被上诉人北京英吉利达信息技术有限公司（以下简称英吉利达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 网络管理器无法实现其技术手册中叙述的功能，无法满足大众购物技术部对于网络管理系统的需要。次年1月，英吉利达公司项目负责人孟祥均和大用软件公司 ...

有限公司(下称隆盛公司)因与被上诉人广东飞碟文化传播有限公司(下称飞碟公司)侵犯邻接权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第X号民事判决 其制作的录音录像制品，享有许可他人复某、发某、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记唱片有限公司作为录音录像制作者出具《授权 ...

简称英吉利达公司）诉被告大用软件有限责任公司（以下简称大用软件公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周某娜独任审判，公开开庭进行了审理 其提供的设备有质量问题，无法实现其技术手册中所叙述的功能，无法满足大众购物技术部门对于网络管理系统的需要。大用软件公司对真实性无异议，认为大用软件公司的 ...