，并未赔偿任何损失，综上，其不应当再给付x元房款。 被告李某丁辩称：原告作为老人，愿住谁家就住谁家，原告十几年来一直住在王某乙家，现原告要求住在 某丙支付其x元，但该房是否分给王某丙以及王某丙应否赔偿原告，与本案的赡养问题不属于同一个法律关系，故对于原告的该项请求在本案中不予支持。综上，根据《中华人民 ...

抚恤金，无其它经济收入，被告杨某某系安阳化肥厂职工，有固定收入。原、被告因赡养问题发生纠纷，原告起诉到院。本案在审理过程某，原、被告在支付赡养费用上 质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：赡养老人是我们中华民族的优良传统，做为子女应尽赡养义务。原告要求被告承担医疗费的三分之一，被告同意按 ...

两个儿子，都已成家。原告妻子于2009年10月份去世后，经人说和就原告的赡养问题达成意见，李某丙非但不管，反而将原告推翻在地踢打原告，请求判令：二 吃住，原告不同意，为此形成纠纷。 本院认为，对于年老没有劳动能力或者生活困难的老人进行赡养，是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。原告已无劳动能力，如 ...

苏某亭（已故），三子苏某岭，四子苏某甲，女儿苏某花。2004年元月，关于原告的赡养问题原告与三个儿子达成了协议，原告由苏某甲赡养，生活费及 的生活。2008年农村居民人均消费支出为3044元。 本院认为：原告是八十多岁的老人，已无自理生活能力，需要子女在精神上予以安慰，物质生活上予以照顾，行动上予以 ...

去世。原告李某某身体有病，半身不遂，需要人照顾。由于某子于某乙对原告赡养问题持有不同意见，长子于某甲及三子于某丙轮流照顾原告生活，今年4月开始 履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。为了老人生活便利，原告李某某继续由三子于某丙照顾日常生活更为适宜，依据《中华人民共和国 ...

次子。1993年2月22日被告兄弟二人对家中财产和父母赡养问题定立协议，协议中约定了对二原告的赡养安排，但未履行。现原告王某甲患有老年痴呆症， 诉讼。另查明，被告现耕种二原告的责任田1.95亩。上为本案事实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，现二原告年老多病需要被告照料 ...

，已丧失劳动能力，生活困难，又没经济来源，晚年生活需子女对其尽赡养义务。为赡养问题原告于2005年起诉五个子女，城固县人民法院以（2005）城民初字第X 某X家住房西面自建砖木结构住房一间，并一直居住在该房生活。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。原告年老体弱，丧失劳动能力， ...

原告建房数间，在此生活，现被告已成家并娶妻生子，后原、被告因赡养问题发生纠纷。现原告诉至本院，要求被告每月支付生活费200元，要求被告提供居住房屋且 但称自已刚盖过房子，现在确实没有经济能力每月支付给原告200元生活费。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务。本案中，原告将被告养大成人并成家立业，现要求 ...

出了1000多元的费用，都在尽一个做儿女应尽的义务。关于赡养问题我们从来没有表示不赡养老人，具体赡养方式请求法院判决。 经审理查明，被告杨某乙、杨某丙、 杨某乙支付。原告因生活不能自理，又无其他生活来源诉至本院，要求被告履行赡养义务。 在本案诉讼期间，原告于2009年4月跟随被告杨某丁生活至今，被告杨 ...

三子张某丁外，其他子女均已成家。现张某丙、何某年事已高，丧失劳动能力，在赡养问题上与张某乙发生矛盾，经调解无效，诉之法院，要求张某乙每年兑400斤 支付张某丙、何某每人生活费200元，医疗费由张某乙负担四分之一。 原审认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，张某丙、何某含辛茹苦将四个 ...