的产权证记载的权利义务与实际状况不一致时，当事人提起民事诉讼，法院经过审理，可以在民事诉讼中直接对实际的权利状态作出认定，故被告辩称应先行提起行政诉讼的主张 的证据，故对该主张本院亦不予采纳。本案讼争房屋系原告所在单位为解决干部职工住房问题委托建造，从购买的价格上分析是带有明显的福利性质，而该福利只有 ...

员工。 上诉人孟某某因与被上诉人薛某某、上海北方企业(集团)有限公司(以下简称“北方公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字第X号民事 所购房屋同住人协商一致的购房人，即本案所涉的《职工家庭购买公有住房协议书》是否具有真实性，为本案的关键事实。对此，上诉人已在原审 ...

给郭某乙打的34.15万元收据也作废。三、本协议主要是针对一套门面房的买卖及收据是否有法律效力而签订的，不作他用。 2002年9月7日华吉房地产开发 变某、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力。由此可以认定，郭某乙系争议房屋的所有权人。根据已生效的（2009）豫法民一终 ...

另向其出具《收据》一份。当事人协商一致，可以变更合同。2008年7月22日，郑州市商业银行黄河路支行向肖某发放了住房按揭贷款x元。庭审中，恒利公司称 。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：本案争议的焦点是双方的《商品房买卖合同》是否已解除，以及恒利公司在交某过程中，何方存在违约行为。一、由于 ...

诉讼请求。 经审理查明，原告、二被告均系某化研所职工，2005年2月某化研所向重庆市X区住房制度改革领导小组办公室请示在该所（某区X路号）院内 集资建房的请示、现金存款凭证、收某、房地产权证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，被告对原告支付了 ...

为癜痫所致精神障碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，公民是否具有民事行为能力，应基于申请人的申请，由人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 。因此，上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。 关于上诉人主张出卖农村住房违反行政管理规章应予无效的问题。上诉人为此举证国土资源部《关于加强农村宅基地 ...

唐某某签订的购房协议及补充协议是否有效，本案法律责任应由谁承担及如何承担。 围绕本案的争议焦点，原告陈述：房屋买卖合同是双方真实意思表示，涉案房屋 举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2006年鹤壁市邮政局在鹿鸣小区集资建设职工住宅楼，被告唐某某为购买其单位鹤壁市邮政局集资住宅楼，于2006年9月5日 ...

审理。被告认为，二者均属于商品房买卖法律关系，且存在原告先履行一说，应合并审理。 五、被告的反诉请求即实体权利是否超过诉讼时效原告举出己方证据六 ，且经过有关部门验收，包括热镀锌钢管在内的各项设施均符合天津市设计规范，完全可以证明上水按设计规范应该且事实上一直就是热镀锌钢管，己方系文字印刷错误才印成“ ...

年9月14日，国发实业公司与贾某签订房地产买卖合同，国发实业公司将酉阳县X镇X路X号X单元X楼X号住房以建筑面积490元/㎡的价格出售给贾某，总 发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为6个月，该期限从法律文书规定履行期间的 ...

年9月14日，国发实业公司与贾某签订房地产买卖合同，国发实业公司将酉阳县X镇X路X号X单元X楼X号住房以建筑面积490元/㎡的价格出售给贾某，总 发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为6个月，该期限从法律文书规定履行期间的 ...