，但认为上述证据不能证明被告应承担赔偿责任。对7、X号证据，二被告认为鉴定机构所依据的胶片无片号、无日期，并不能确定就是原告梁某某的胶片，同时 机构所参照的鉴定标准为《职工工伤与职业病致残等级》，若原告梁某某认为自己属于工伤范畴，应到当地劳动行政部门专门的鉴定中心作工伤等级鉴定，故对该伤残结论不予采 ...

Y吻合术的实际情况，比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》八级之规定，被鉴定人目前的伤残等级综合评定可为八级。其最终伤残等级待治疗终结后评定。3 支持。 原告住院期间的住院伙食补助费，按照2007年郑州市国家机关一般工作人员出某伙食补助标准，15元／天计算计1665元，即【（98天+13天）×15】，过 ...

在《职工工伤与职业病致残等级》中符合六级残疾范畴，在《道路交通事故受伤人员伤残评定》中符合十级残疾范畴。补充说明认为如参照《人体损伤致残鉴定标准(试行 补充。 针对本庭归纳的焦点双方当事人没有提供新证据。 本院经庭审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

鉴定委员会作出编号x号劳动能力鉴定结论，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB／x-2006)标准为伤残捌级，无护理依赖。2008年9月26 。 被上诉人郴州市苏仙区金凤凰烟花爆竹厂未作答辩。 本院二审查明，郴州市2006年度职工平均工资为1280元。刘某某2007年4月、5月、6月的平均 ...

该司副总经理。 委托代理人龙思，广东通法律师事务所律师。 上诉人尹某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号 鉴定委员会和广东公量法医临床司法鉴定所进行伤残评定，结果分别为八级伤残和六级伤残。根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》及上诉人的受伤诊断情况 ...

虽然违反上述法规关于“在诉讼过程中”进行鉴定的程序，但鉴定人的伤害事实、结果与《职工工伤与职业病致残程度》规定的伤残等级吻合，该程序的轻微瑕疵没有对 时间及病症能够吻合，本院予以认可。 残疾辅助器具应按照普通适用器具的合理费用标准计算，更换周期和赔偿期限人民法院可以参照器具机构的意见确定。一审中，胡某 ...

技术监督局《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3.1.4条的规定，由于原告经法医鉴定为四肢瘫痪，故原告的护理费应按2004年度职工平均工资50％的标准计算20 丙并非酒后开车，也没有闯红灯。我们认为是上诉人酒后开车。上诉人称重新做伤残鉴定的理由不能成立。 被上诉人刘某答辩称：一、发生事故的实际情况是上诉 ...

鉴定委员会作出佛劳复鉴(2005)X号劳动能力鉴定结论书，以《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，鉴定喻某伤残等级达九级。2005年6月3日 无违反法律和行政法规的强制性规定，原审法院依法予以准许。原告喻某获得的工伤待遇有：住院治疗伙食补助费1360元(30元×68天×2/3)；护理费2338.50元 ...

朝，广西贵港市民安法律服务所工作人员。 上诉人佛山市X区科际电子有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2006)顺法民一初字 顺)（略）号佛山市劳动能力鉴定结论书，依据国家GB/（略）-1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，鉴定潘某为九级伤残。当事人收到结论书后没有 ...

。对榆林市中小学校园安全公约采取多种方式宣传学习。学校教学设施安全合理，符合规定标准要求，多次被评为文明安全优秀校园，并对在校学生投保校方责任险。被告教育、 的国家标准有两类，一类是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，另一类是《职工工伤与职业病致残程度鉴某标准》，对于一般的人身损害除道路交通事故受到 ...