年限的责任归咎于被告，进而要求被告赔偿损失的主张，既无法律规定，亦无合同约定，不符合最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（ 养老保险制度若干政策问题的意见》，抛开了国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》中关于按工龄给退休人员发放退休费的强制规定，是对用人单位发放退休金法定义务的 ...

年限的责任归咎于被告，进而要求被告赔偿损失的主张，既无法律规定，亦无合同约定。不符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三） 养老保险制度若干政策问题的意见》，抛开了国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》中关于按工龄给退休人员发放退休费的强制规定，是对用人单位发放退休金法定义务 ...

公司经理。 委托代理人张国际，江苏红杉树律师事务所律师。 上诉人林某某因劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服（略）鼓楼区人民法院（2008）鼓民一初字第X号民事 发生争吵，系事故发生的诱发因素。 从本案查明事实来看，上诉人林某某系退休后聘用人员，故本案不属于劳动关系。既然不属于劳动关系，就不属于法律规定的 ...

的承担者，顺河环卫局也应当依法承担为赵小妞交纳社会养老保险金，办理退休事宜，或者比照社会保险机构同类退休人员的标准，由顺河环卫局按月向赵小妞支付养老金及各项保险 河环卫局从事道路清扫工作，由于其已超过法定退休年龄，顺河环卫局雇佣其为清洁工，双方系聘用关系，而不是劳动合同关系，故其要求顺河环卫局为其办理 ...

（略）。 上诉人王某因与被上诉人徐州经济技术开发区X镇农业技术推广服务中心劳动合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）鼓开民初字第X号民事判决，向本院 劳动报酬等发生的争议，应为劳动争议，被告系事业单位法人，原告系其聘用的工某人员，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，原、被告 ...

。 委托代理人：祖某某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市沈河区人民法院退休干部，住（略）-X号。 被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区人民检察院，住所地 ，双方所签订的合同有效的，法律应予保护。至于大东区检察院与康阳房屋开发公司第一开发部的联建行为与我公司无关，蔡某乙原系大东检察院聘用人员，其个人更 ...

的。 被告辩称，我局经审查核实，冯养俊遇车祸身亡时，时年69周岁， 是退休人员，已超出国家法定的劳动者就业年龄，不具有法律意义上 的劳动者主体资格，不能 不应当 走工伤认定。 第三人陈述意见，同意被告的答辩意见，我们聘用冯养俊，但未签订 合同，至于我们是否与冯养俊形成了劳动关系需由劳动局和人民法院 来 ...

退休工程师，已领取退休金；其只是在退休后利用技术，为张某丙提供技术指导；梁某并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的某释》第二 ；《泥浆护壁成孔灌注桩成孔验收记录》经过建设单位、施工单位及工程技术人员、监理单位及监理工程师共同签署确认。一审法院将上述经过工程建设各方共同签认的 ...

原告的间接损失伤残鉴定费、照相资料费等我公司不认可；（5）误工费，原告是退休人员不应享受误工费；（6）住院伙食费应按12元/天计算，伤残我方认为 所驾驶的湘x号小型专项作业车系被告xxxx公司所有，且张x系xxxx公司聘用司机，因此，被告xxxx公司应承担本次事故的民事赔偿责任。被告xxxx公司的湘x ...

原告的间接损失伤残鉴定费、照相资料费等我公司不认可；（5）误工费，原告是退休人员不应享受误工费；（6）住院伙食费应按12元/天计算，伤残我方认为 所驾驶的湘x号小型专项作业车系被告xxxx公司所有，且张x系xxxx公司聘用司机，因此，被告xxxx公司应承担本次事故的民事赔偿责任。被告xxxx公司的湘x ...