投资或者为他人提供担保，应符合公司章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议，并不得超过公司章程对担保数额的限额规定。但此系公司行为管理规范，非法律法规强制性规定。新 交易的情况属实，但在四海公司和新大公司都不知情的情况下，颜某某亦不能以其与东海公司之间的内部法律关系来对抗外部主体。二、即便颜某某与四海 ...

投资或者为他人提供担保，应符合公司章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议，并不得超过公司章程对担保数额的限额规定。但此系公司行为管理规范，非法律法规强制性规定。新 交易的情况属实，但在四海公司和新大公司都不知情的情况下，庄某某亦不能以其与东海公司之间的内部法律关系来对抗外部主体。二、即便庄某某与四海 ...

，现改制为有限责任公司。其于1999年底向华百中心交纳入资款4000元，成为职工股东，2002年，华百中心强迫买断了其工龄，与其解除了劳动合同，退还出资款4000元。2006年，华百中心领导李某某通知其回公司签字，在不知情的情况下，其在《股权转让协议》上签了字。2008年其得知，赵某某与华 ...

，现改制为有限责任公司。其于1999年底向华百中心交纳入资款4000元，成为职工股东，2002年5月，华百中心强迫买断了其工龄，与其解除了劳动合同，退还出资款4000元。2006年，华百中心领导李某乙通知其回公司签字，在不知情的情况下，其在《股权转让协议》上签了字。2008年其得知，李某甲与 ...

的650万全部撤回。这时我看到一个机会，就与罗合谋，让他以乐山抚特公司股东代表名义同“抚钢”签订一个协议，同意“抚钢”撤资650万，分三年还清，“抚钢”同意 张某、罗福明二人合谋私分“抚钢”投资所产生的利润，为隐瞒“抚特公司”所产生的利润，在“抚钢”不知情的情况下，二人决定并于2001年10月以“抚特 ...

，持有80%的股权，谭某出资22万元，持有20%股权。王某认为，在其不知情的情况下，银鸽翰林公司、崔某某、漯河银鸽公司、谭某伪造股东会决议和王某 转让给谭某。同日，银鸽翰林公司作出第二次股东会决议，同意吸收谭某为公司新股东。上述股权转让协议和股东会决议已在工商机关登记备案。 至一审法庭辩论结束时止，银 ...

。周某某没有通知作为华文科教公司股东的刘某某召开股东会讨论公司注销事宜，未对原华文科教公司依法清算和公告，在刘某某毫不知情的情况下就非法注销了原华文科教公司 收到周某某人民币叁万元整是事实，但签订该协议书是其经济困难情况下所为，不是其真实意思表示，协议内容也不公正，还称是受胁迫所为，后又陈述没有人胁迫 ...

公司股东会虽然可以否决马某对股东之外第三人的转让行为，但无权代替马某决定股权转让的对象，更无权在马某不知情的情况下擅自决定将其股权转让， 之规定，判决如下： 被告北京鼎诚会计师事务所有限责任公司于二ＯＯ七年十二月一日作出的《北京鼎诚会计师事务所有限责任公司第一届第一次股东会决议》无效。 案件受理费三十 ...

的责任义务。 森林公司反诉称：新趋势公司所建工程违反有关规定，森林公司在不知情的情况下，于2003年6月向新趋势公司发了通知，可就该工程进行协商后结算 不能作为公司股东的股本，更不能受到法律的保护。客观上，森林公司也是在度假村的建设具备合法性的基础上才发出要约，同意接受,森林公司在尚不知情的情况下接受 ...