上诉，其主要上诉理由是：1、一审法院在认定北京熊猫公司无法作出有某的股东会决议的事实上，依然认为该情形并未导致公司经营管理陷入严重困难属适用法律不正确； 的证据，北京熊猫公司长达数年不能形成有某的股东会决议，其要求解散公司的要件已经成立，故上诉要求撤销一审法院判决，请求判令解散北京熊猫公司。 上海熊猫 ...

总额内，自主决定内部工资、奖金分配制度。第二十四条，企业依据国家现行规定和股东会决议制定相应的劳动用工制度。第二十五条，企业按照国家法律、法规参见职工失业、养老 转让所收购的股份。第二十七条，在规定的持股限额内，股东在符合本章程有关规定的情况下，可以向非股东的自然人或法人转让其出资，未达到可转让条件的 ...

请求权只属于对股东会决议投反对票的股东，侯某并未出席股东会，未对该项决议投反对票，故而不享有股份购买请求权。二、根据《关于公司股东借款购房规定》及侯某 向普惠公司借款15万元未还而丧失。 首先，普惠公司制定的《关于公司股东借款购房规定》中有关“借款必须以股份作为抵押”以及“如借款人退股或转股，以及调离 ...

签股东会决议，就也代虞某甲签了股东会决议，其他股东会决议上签字的都是本人。 二审中，本院对杨某某进行就泰源公司有关情况进行调查，并制作调查笔录一份 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由虞某甲负担。 本 ...

称，一审判决结果没有证据印证，润生公司的新章程违法，撤销上诉人的股东资格违法，要求撤销原审判决，支持上诉人的原审诉讼请求。 润生公司辩称，《 经股东会议通过的有关公司经营发展事项的“决议”，对全体股东具有约束力。润生公司根据焦作市人民政府焦政（2008）X号文件要求和有关法律规定，经股东会讨论通过相关 ...

，符合民事诉讼法的有关规定，也不影响其他当事人依法行使诉讼权利，因此原审法院对宗成达公司的诉讼地位不作变动。 本案的争议焦点在于英讯公司行使撤销权的要件 协议到申请登记设立宗成达公司并取得营业执照，再通过股东会决议直至最后股权变更登记，迅速完成了龙都公司的资产转移。然而股权转让双方从签订合同时就未约定 ...

杨某某因睢县工商管理局颁发企业法人营业执照一案，不服睢县人民法院2009年5月7日作出的（2008）睢行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2009年6 年9月18日公开开庭审理了本案。上诉人杨某某、被上诉人的委托代理人聂某某、一审第三人的委托代理人肖某乙、屈某某到庭参加诉讼。本案报经河南省高级 ...

其主张，故该院对陈某某要求解散安吉福公司的诉讼请求不予支持。综上，依照有关法律规定，判决驳回陈某某的诉讼请求。 陈某某不服一审法院上述民事判决，向 召开股东会，持续两年以上不能做出有效股东会决议的情形，公司经营也不存在经营管理发生严重困难的情形。陈某某上诉请求解散安吉福公司，缺乏事实及法律依据，本院 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...