90%,7名董事会成员有6名由三利公司委派,包括董事长人选。上述两次股东出资及调整股份比例均由上海光华会计师事务所出具《验资证明书》予以认定并经工商 等经营凭证。1999年7月23日,被告登报称其遗失公司有效印章及营业执照,声明作废。1999年10月12日,被告成立新的董事会,被告的法定代表人因某观 ...
//www.110.com/panli/panli_37427.html-
了解详情
以上事实有隆泰公司和吴某和闵某出资设立的企业登记资料、产品广告、隆泰公司与吴某和闵某订立的合同、隆泰公司发布的声明书、隆泰公司购买吴某和闵某 某和闵某主观上和行为上有过错”,与客观事实不符。吴某和闵某受隆泰公司股东之一深圳市泰得宝电子开发有限公司(下称“泰得宝公司”)的指派到隆泰公司任副董事长、董事 ...
//www.110.com/panli/panli_21350.html-
了解详情
月30日辞去该职;朱某奴则为荣威公司的股东兼经理,1991年7月,荣威公司与深圳商发实业公司共同出资成立了富士达公司,并由朱某奴担任副董事长 是在先使用权利人。《股权拆分协议》并不涉及争议商标的权利处分,《股权拆分协议》及声明书均对魏某某不具有约束力。富士达公司没有证据证明鸿源公司明知或者应知争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html-
了解详情
向友内厂和本土公司发出《债务逾期催收通知书》,两单位均盖章确认,本土公司还声明愿为债务人的债务承担连带责任的保证担保,担保期限至2002年9月25日。 另外, 徐案吊处X号”)各一份,证明担保人本土公司系由被告陈某某等8名自然人股东出资设立,该公司于1999年12月6日因违反《企业年度检验办法》而被市 ...
//www.110.com/panli/panli_83099.html-
了解详情
企业上海中雅钢琴有限公某(以下简称“中雅公某”)。其中,原告出资524万美元,占81.875%股权;东方总厂出资84万美元,占13.125%股权;雅光公某出资32万 手续。在中雅公某的工商登记中,东方总厂仍为股东。2002年12月17日,雅光公某出具声明一份,表示其愿意放弃东方总厂转让中雅公某13. ...
//www.110.com/panli/panli_71406.html-
了解详情
日,该公司第二次股东大会召开,以公司业务前景不好为由决议注销。2006年1月12日,唐某某、黄蕾、王建平、李桃生等4人共同出资成立天润基业公司, 总经理的身份参加财政部关于首都之窗网站的相关招标会议。北京市海淀区公证处对方芳、宋潇在声明书上签名一事进行了公证。天润基业公司、俞某某以证人未出庭为由对证言 ...
//www.110.com/panli/panli_127293.html-
了解详情
月30日辞去该职;朱某奴则为荣威公司的股东兼经理,1991年7月,荣威公司与深圳商发实业公司共同出资成立了富士达公司,并由朱某奴担任副董事长; 昌公司、荣威公司和富士达公司签署的股权拆分协议等文件的复印件及中文译文; 3、声明书及公证件的复印件及中文译文; 4、鸿源公司在工商局的登记资料复印件; 5、 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html-
了解详情
向合营公司发表公告,支持第一被申请人的违约违法行为,扰乱视听,更进一步激化了股东之间的矛盾,合营公司经营管理一片混乱。 由于第一、第二被申请人的违约违法 日,申请人委派的董事、合营公司的总经理E在公司内部张贴《公告》、《声明书》,公开指责合营公司董事长,导致合营公司员工思想混乱无所适从,合营公司无法 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
向合营公司发表公告,支持第一被申请人的违约违法行为,扰乱视听,更进一步激化了股东之间的矛盾,合营公司经营管理一片混乱。 由于第一、第二被申请人的违约违法 日,申请人委派的董事、合营公司的总经理E在公司内部张贴《公告》、《声明书》,公开指责合营公司董事长,导致合营公司员工思想混乱无所适从,合营公司无法 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情
无法实现。二、2004年8月30日,被告焦某以华诚学院交付房租为由,利用股东身份、公章在手的便利,从学院支取30万元,至今未有发票。经原告核实,华诚 干扰了学院的正常教学和管理工作的开展。综上所述,根据转让协议第八条约定即焦某声明提供的报表是真实的,学院在转让前没有任何债权债务,也没有对在校生做任何不 ...
//www.110.com/panli/panli_125749.html-
了解详情