的设立程序以订立章程开始，以设立登记结束。故对原告要求确认其在被告公司出资10万元的股东资格的诉讼请求，本院予以支持。但是原告应将其认购的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长宋世钧 审判员王鸿元 审判员张 ...

年11月29日，一家置业公司与国瑞公司联合向裴某某下发“关于取消裴某某股东资格的通知”，通知载明：因裴某某未向一家置业公司及国瑞公司交齐股东出资150 ，裴某某在一家置业公司的股东资格已经取消，裴某某应承担投资新项目的经营风险的辩称，理由不能成立，法院不予采纳。裴某某请求确认其股东身份，在一家置业公司 ...

的理由无事实依据，本院均不予采纳。由于黄某乙另行提起的确认投资数额的诉讼与本案并无关联，不会影响本案的审理。因此，被告认为本案应中止审理的理由 郑某某、杨某答辩称，一、被上诉人具备提起股东代表诉讼的主体资格。对于外商投资企业，对股东资格的认定应当以人民政府的相关批准证书和工商登记为准，被上诉人提交的《 ...

工商登记并非设权程序，只具有对善意第三人的证权功能，因而是宣示性登记。对股东资格的认定应采用形式性和实质性相结合的办法审查。从志达公司的组建、成立、 达公司的名义股东，科达公司系志达公司的隐名股东。应依据“出资取得股东资格”原则，应确认原告为志达公司的股东。 原告科达公司出资收购宜樊公司相关资产，将其 ...

表决权的股东通过。公司新章程系由上诉人等全体股东签字确认的文件，2008年7月29日的股东会议出席人员19人，以18：1通过了增资扩股决议，上诉人对 经超过三分之二多数与会人员同意，通过了取消臧某股东资格的决定，并按照“公司章程”和法律规定对臧某拥有的原有股份进行了妥善处理。该决定并不违反《公司法》第 ...

名册为准，是否进行工商变更不影响公司内部股东资格的确认。未经登记只是不能对抗第三人，而这只是外部纠纷，本案解决的是内部纠纷。请求依法改判，驳回 成都市龙泉驿区人民法院（2007）龙泉民重初字第X号民事判决。 二、驳回邹某某的诉讼请求。 本案一审案件诉讼费500元，二审案件受理费150元，由邹某某负担。 ...

核准办理公司规范某记。上述转让行为符合《中华人民共和国公司法》第一百四十三条“股东持有股份可以依法转让”和《深圳经济特区股份有限公司条例》第五十三条“记名股票由股票 公司的申请，核准金某公司办理规范某记手续，依法确认了比某某公司等五被告在金某公司的股东资格和所持股份份额。深圳市于1996年8月20日 ...

苏州市总工会作出苏工持复(2001)X号《关于同意组建〈苏州金龙公司职工持股会〉的批复》，内容为：同意组建苏州金龙公司职工持股会；职工持股会股本金总额为2400 增资扩股。厦门金龙公司在请求确认股东会决议无效、否定增资后股东资格的合法性的同时，又请求增资后的新增股东转让其持有的股权，这种截然相反、互相 ...

兆邦置业有限公司（以下简称兆邦公司）因与被上诉人戴某、段某、韩某股东资格确认纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）金民二初字第X号民事 利害关系的公民、法人和其他组织。因兆邦公司与本案股东资格确认诉讼不具有直接的利害关系，故兆邦公司的起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

建发(1997)X号发文规定了总公司实行风险担保抵押上岗办法，要求总公司副总及其以下的负责人均要交纳上岗风险担保金。1997年10月19日黔江建材有限责任总公司 基于上述理由，王某某上诉请求弘扬建材公司向王某某出具入股出资证明书及确认原告具有股东资格的理由没有事实依据，本院碍难支持。 综上，王某某上诉 ...