公司对博业公司所拥有的‘百大天地商城’的资产价值为计价基础,该股权转让费为1360万元,其中1300万元支付给百大投资公司、百大投资管理公司指定的受益人百货大楼(集团)股份公司,60万元按照百大投资公司、百大投资管理公司、百货大楼(集团)股份公司三方的要求,支付给原昆明自行车总厂新五幢职工宿舍住户 ...
//www.110.com/panli/panli_26727.html-
了解详情
苏某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西门子公司诉称:西门子股份公司是第x号注册商标“x”和第x号注册商标“西门子”在中国的合法注册人及 、以次充好。 上述事实,有回龙观市场提交的《租赁合同》、《产品质量责任协议书》以及本院庭审笔录等在案佐证。 (四)其他事实 西门子公司为证明施某某因销售 ...
//www.110.com/panli/panli_21630469.html-
了解详情
判决对麟龙公司行为定性完全错误的上诉理由不能成立。 悬挂印有“江总书记视察上海永久摩托车公司”文字的照片、发放印有“上海永久麟龙摩托车有限公司源于上海永久股份公司”、“历史悠久”、“上海凯利,永久精品”等表述的宣传单某在经营场所张贴“上海永久凯利”字样等,均是引人误解的虚假宣传行为,原审判决引用《 ...
//www.110.com/panli/panli_29896.html-
了解详情
终结。 原判查明,2003年6月27日,佳速公司与工贸公司签订《合资协议书》,约定以合资形式共同经营管理原工贸公司所属的度假公司和五个售票处, 调查收集该时间段海口-广州航线团队机票的销售记录,但南航海南公司及其总部南航股份公司均未向法庭提供该时间段海口-广州航线团队机票的销售记录。根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_97165.html-
了解详情
高利息款1400元应返还。被告三亚医药公司做为被告海南公司下属企业,虽是股份公司发起人之一,但因未得到批准,而不具备发起人资格,故不应承担因 房地产公司使用。1993年3月3日,海南公司与海南省医药房地产开发公司签订了协议书,约定将海南省医药房地产开发公司所有集资者的集资款及利息无条件退还给海南公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_54855.html-
了解详情
由被告海南公司返还集资款给原告,被告三亚医药公司做为被告海南公司下属企业,虽是股份公司发起人之一,但因未得到批准,而不具备发起人资格,故不应承担因 公司使用。1993年3月3日,海南公司与海南省医药房地产开发公司签订了协议书,约定将海南省医药房地产开发公司所有集资者的集资款及利息无条件退还给海南公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_54854.html-
了解详情
高利息款6000元应返还。被告三亚医药公司做为被告海南公司下属企业,虽是股份公司发起人之一,但因未得到批准,而不具备发起人资格,故不应承担因 房地产公司使用。1993年3月3日,海南公司与海南省医药房地产开发公司签订了协议书,约定将海南省医药房地产开发公司所有集资者的集资款及利息无条件退还给海南公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_54846.html-
了解详情
高利息款4000元应返还。被告三亚医药公司做为被告海南公司下属企业,虽是股份公司发起人之一,但因未得到批准,而不具备发起人资格,故不应承担因 房地产公司使用。1993年3月3日,海南公司与海南省医药房地产开发公司签订了协议书,约定将海南省医药房地产开发公司所有集资者的集资款及利息无条件退还给海南公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_54844.html-
了解详情
高利息款4000元应返还。被告三亚医药公司做为被告海南公司下属企业,虽是股份公司发起人之一,但因未得到批准,而不具备发起人资格,故不应承担因 房地产公司使用。1993年3月3日,海南公司与海南省医药房地产开发公司签订了协议书,约定将海南省医药房地产开发公司所有集资者的集资款及利息无条件退还给海南公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_54843.html-
了解详情
高利息款2000元应返还。被告三亚医药公司做为被告海南公司下属企业,虽是股份公司发起人之一,但因未得到批准,而不具备发起人资格,故不应承担因 房地产公司使用。1993年3月3日,海南公司与海南省医药房地产开发公司签订了协议书,约定将海南省医药房地产开发公司所有集资者的集资款及利息无条件退还给海南公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_54842.html-
了解详情