重大决策的权利。该两项决议因安达公司滥用控制权,以资本多数决操纵公司管理机构,损害少数股东利益,违反诚信义务和禁止权利滥用原则,属于违反禁止性法律规定 的议案”提出意见:“08年3月8日创立大会上股东审议通过议案八《关于无锡X股份有限公司聘用会计师事务所的议案》明确指出将聘请安永大华事务所为百和 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html-
了解详情
应当客观陈述其亲身感知的事实。张士元的证言中涉及事故经过的陈述与上述规则相悖,不具证明效力。 事实。 一、保险合同。金网络公司是从事物业服务 十三元、误工费二万二千零三十一元一角八分); 二、驳回北京金网络物业管理有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司支付迟延赔偿违约金的诉讼请求; ...
//www.110.com/panli/panli_283983.html-
了解详情
一致。3、建总函[2000]X号文件《关于转发中国人民银行〈关于个人存取款业务管理有关问题的批复〉的通知》的规定:若代理人代理存款人办理支取本息合计5万元(不含5 某某负担一万一千四百六十一元(已交纳),由中国建设银行股份有限公司北京安华支行负担四千八百一十元(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 李 ...
//www.110.com/panli/panli_278742.html-
了解详情
,系湖南福城律师事务所律师。 原告唐某某与被告向某某、被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司(以下简称为“联合财保资兴公司”)、被告王某某、中国人民财产 责任,原告无责任。经查询,被告向某某及其所驾驶的出租车属东江湖出租公司管理的司机与车辆。原告诉至本院,请求判令被告向某某、王某某连带赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_239625.html-
了解详情
固定期限劳动合同,系被告劳动合同制职工,一直从事漱口胶生产、技术和市场营销管理工作;从2002年6月至今,漱口胶项目总计投入各种资金811万元,由于该 。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状,但在开庭审理时答辩称:一审判决审理程序合法,采证符合证据规则,其判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_184240.html-
了解详情
》,要求的投保人必须是经建设行政主管部门批准,取得相应资质证书,并经工商行政管理部门登记注册,依法设立的建筑施工企业,恒发公司不属于建筑施工企业。恒发公司投保 保险法》第十一条第一款、第十八条、第三十一条、第六十八条之规定判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司上阳路营销服务部赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_143883.html-
了解详情
。 委托代理人曹德立,北京市纪凯律师事务所律师。 原审第三人北京北广科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人赵某某,董事长。 委托代理人方 一审法院采纳当时三家公司的法定代表人李松平的证言是符合最高人民法院关于证据规则的规定。关于海力公司与新奥特公司签订股权转让合同的事实是,海力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_133061.html-
了解详情
商人为标准,以通常商业交易方式,在符合经济性、技术可行性,并不违反法律原则、规则的前提下选择恰当方式。虽然保险条款本身仅为保险人法定说明义务的对象,其本身 于本判决生效后十日内支付魏某车辆修理费一万五千七百八十九元。 如果中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_125892.html-
了解详情
固定期限劳动合同,系被告劳动合同制职工,一直从事漱口胶生产、技术和市场营销管理工作;从2002年6月至今,漱口胶项目总计投入各种资金811万元,由于该 。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状,但在开庭审理时答辩称:一审判决审理程序合法,采证符合证据规则,其判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_65300.html-
了解详情
某,董事长。 诉讼代理人:张永利,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):广东福地科技股份有限公司(以下简称福地公司)。住所地:广东省东莞市X路X号。 法定代表人:詹某某, 华通理邦公司召开董事会,授予刘奂麟对华通理邦公司一切经营、管理及决策权。2000年2月26日,福地公司与金瓷科技实业发展公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_60289.html-
了解详情