不服，于2009年4月16日向本院起诉，本院立案庭就是否予以立案问题进行审查，2009年9月29日立案。现原告要求法院依法判决：l、三被告连带支付原告违法 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的说法，其理由不能成立。因为天安煤业公司朝川矿与唐河县安通劳务服务有限公司于2007年及 ...
//www.110.com/panli/panli_39415893.html-了解详情
，于2010年4月16日向本院起诉，本院立案庭就是否予以立案问题进行审查，2010年9月29日决定立案。现原告白某要求法院依法判决：1、判令三被告 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的诉讼请求，其理由不能成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与被告唐河县安通劳务服务有限 ...
//www.110.com/panli/panli_39399746.html-了解详情
对仲裁不服，于2010年4月16日提起诉讼，立案庭就是否予以立案问题进行审查，2010年9月29日立案。现原告要求法院依法判决：1、判令三被告连带支付 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的诉讼请求，其理由不能成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与禹平宛劳务输出有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39384658.html-了解详情
，于2010年4月16日提起诉讼，原审法院立案庭就是否予以立案问题进行审查，2010年9月29日决定立案。现原告王某要求法院依法判决：1、判令三被告 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的诉讼请求，其理由不能成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与被告唐河县安通劳务服务有限 ...
//www.110.com/panli/panli_39384509.html-了解详情
，于2010年4月16日提起诉讼，原审法院立案庭就是否予以立案问题进行审查，2010年9月29日决定立案。现原告王某要求法院依法判决：1、判令三被告 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的诉讼请求，其理由不能成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与被告唐河县安通劳务服务有限 ...
//www.110.com/panli/panli_39384324.html-了解详情
仲裁不服，于2010年4月16日提起诉讼，立案庭就是否予以立案问题进行审查，2010年9月29日决定立案。现原告赵某乙要求法院依法判决：1、判令三 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的诉讼请求，其理由不能成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与被告唐河县安通劳务服务有限 ...
//www.110.com/panli/panli_39384007.html-了解详情
仲裁不服，于2010年4月16日提起诉讼，立案庭就是否予以立案问题进行审查，2010年9月29日决定立案。现原告李某要求法院依法判决：1、判令三被告 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的诉讼请求，其理由不能成立。因为被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿与被告唐河县安通劳务服务有限 ...
//www.110.com/panli/panli_39383621.html-了解详情
，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 本院于2011年5月13日立案受理了原告周某诉被告滕某买卖合同纠纷一案，依法由审判员孟迎春适用简易程序公开 ，原告多次找被告，被告拒绝偿还该车债务。由于被告隐瞒了其欠款的信息，致使原告不能办理转移登记，侵犯了原告的合法权益，被告应承担因违约责任，支付原告违约金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_38362930.html-了解详情
日出生，汉族，住清丰县X村。身份证号码：（略）。 本院于2011年5月11日立案受理了原告王某乙诉被告高某、晁某丙饲养动物损害赔偿纠纷一案，依法由审判员 应当承担侵权责任。被告辩称该犬非其饲养，但原告在被告院内被该犬咬伤，被告不能免除管理者的责任。被告又辩称原告故意挑逗狗才被咬伤，无证据支持，不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_38362402.html-了解详情
建设工程规划许可证之前是应该基础施工完毕且经检验合格的，并非原告所称的完全不能动工进行建设。故此项理由本院不予支持。原告称被告仅对9#、10#、15 审批手续，被上诉人依据《中华人民共和国城乡规划法》有关规定，严格按照法定程序和职权范围立案查处。2、上诉人认为我局没有履行职责，查处原审第三人的违法建设 ...
//www.110.com/panli/panli_37901664.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务