是运输合同关系中的托运人以及长荣公司无单放货构成违约。因此，浙纺公司能否凭提单提货以及提单是否代表货物所有权不是本案需要解决的关键问题，因为本案并不是非 履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见 ...

商业秘密的图纸、磁盘、光盘及其他有关载体，销毁未售出的库存侵权产品，赔偿原告经济损失500万元，承担本案诉讼费用。 被告天地公司辩称：混凝土泵产品的生产 每台盈利10万元计算，被告的获利应为500万元，故要求被告赔偿500万元。该数额能否获得支持，取决于以下三方面的事实和证据： 第一、每台的净利润。 ...

次向粮油公司支付了保险赔款694，619.56元和331，891.96元，依法获得相应的代位追偿权。 粮油公司为该航次运载的玉米支付的运费、 贷款利率计算。二、被某唐山海港东方海运有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民保险公司海南省分公司1,026,511.52元。三、驳回原告中国人民保险公司 ...

律师。 原告(反诉被告)五矿钢铁有限责任公司诉被告(反诉原告)哈莫尼航运公司海运侵权损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙 提单为由提起本诉。被告以原告错误扣船为由提起反诉，本诉或反诉的理由能否成立，取决于对以下三个问题的查明，即：一，被告是否实施了倒签提单 ...

变性问题，大兴管委会不是政府机关，不具备发布行政许可的主体资格，被拍卖土地能否作房地产开发，法律并不禁止，何况被拍卖标的物事实上是已经取得大兴规委立项批复 ，其过错使健翔中心丧失了本应获得的1800万元。故健翔中心起诉来院，要求建亚世纪公司和大兴管委会共同赔偿经济损失1800万元，并承担诉讼费用。 健 ...

，住（略）。 上诉人董某某因与被上诉人王某某，原审被告马某某财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2006)贾民一初字第X号民事判决，向本院 山周围自然土以上煤矸石的权属目前无法确认，属于权属不明。 第三，关于董某某能否处分二号井内煤矸石山地平线以下部分的煤矸石（煤泥）的问题。董某某依据法院 ...

。 上诉人王某某为与被上诉人东营市河口区X乡X村民委员会(以下简称三义合村委会)青苗赔偿纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2003)河民初字第X号民事判决，提出上诉。 ，该处分行为不为法律禁止，对上诉人具有法律约束力。因此，上诉人要求获得改良土地的土方损失的主张，不符合双方在《苇场苇场承包合同》作出 ...

对出租车的营运不具有支配和控制权利，更不在该车辆营运中获得收益。本案应由被告梁某承担人身损害赔偿的侵权责任，两原告在本案追诉被告承受相关连带责任无事实依据， 的诉、辩。本案争议焦点是：1、覃某、刘某能否作为本案的共同原告2、原告请求的损害赔偿项目标准计算是否合理3、被告保险公司应否在机动车交通事故责任 ...

。 一审法院认为，一、关于交警部门对本案交通事故作出的责任认定能否作为本案定案依据，本案的赔偿责任应如何承担的问题。本案中，莫某驾车左转弯时没有尽 的保障性保险，旨在确保第三人即受害人因交通事故受到损害时能够从保险人处获得及时、便捷的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车 ...

事实错误。事实上，上诉人已提供了相邻年份2008年度的工程合同，可以证明可获得利润和固定成本支出方面的经济损失。被上诉人错误的行政行为给上诉人造成的 经济损失50万元承担赔偿责任。被上诉人经质证后认为，一、上诉人在2008年度能够承包到工程不代表2009年度也能够承包到工程，上诉人能否承包到工程具有 ...