1、原告主张的上述8种期刊虽然主办人是清华大学，但清华大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。《清华大学学报（自然科学版）》、《清华大学 作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明 ...

辩称：1、原告主张的上述期刊虽然主办人是北京大学，但北京大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。《北京大学学报（自然科学版）》、《北京大学 部分侵权责任仅由维普公司独自承担。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 现行著作权法第四十七 ...

部分侵权责任由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与 。依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定北京大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三 ...

法定代表人陈某某，主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号 相应证据，因此，维普公司即使与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，仍不能视为其已取得了清华大学的许可。维普公司、西南信息中心在 ...

现原告主张被告光盘版期刊侵权已超过诉讼时效。原告表示:原告主张的是被告未经原告许可擅自利用原告期刊制作“期刊数据库”并从事经营的行为，不论被告采用光盘形式还是网络 作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明 ...

请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 原告在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊为《北京师范大学学报(自然科学版)》、《北京师范大学学报( 的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明 ...

普资讯有限公司(以下简称维普公司)、重庆西南信息有限公司(以下简称西南信息公司)侵犯汇编作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，本院于2004年9月15日受理后， 作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明 ...

诉讼主体资格。由协发光洋公司和协发建白公司呈交给原审法院的《著作权许可使用协议》（2003年10月26日）与原审法院审理过的（2003）泉知 与协发光洋公司“郁金香”餐具图案相近似的“郁金香”图案，侵犯了协发光洋公司“郁金香”图案的著作权，冠福公司、万德隆公司应对此依法承担相应的侵权民事责任。 协发建 ...

，现授权北京电视艺术中心音像出版社出版发行VCD、DVD，凡由此引起的境内外版权、著作权、肖像权、专利权等纠纷由本公司承担。诉讼过程中，电视艺术出版社提交了 》、《合同解除通知函》、证书、记者证、《著作权许可使用协议》、《摄影作品著作权转让合同》、《摄影作品著作权使用许可协议》、《摄影作品销售分成协议 ...

5万元。 被告全天通公司辩称：被告于2005年4月与中国音乐著作权协会签订《音乐著作权许可使用协议》，并于2006年3月与声动天下（北京）文化发展 有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵犯原告索雅音乐版权代理（北京）有限公司著作权的行为； 二、被告北京全天通信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日 ...