。案件受理费3578元，其他诉讼费1901元，均由原告负担。 上诉人信用社不服原审法院的上述判决，向某院提起上诉称，（一）借款合同有效，一审判决适用法律错误 2、三份抵押担保借款合同在签订时违反法律、行政法规的强制性规定，故无效。该合同违反了中国人民银行颁布的《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》第 ...

龙集团促销广告合同》系真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，双方当事人签订的 对《2001年科龙空调广告费用明细》和《关于2001年度甘肃区域广告费遗留问题的情况说明》中“武平”签名进行鉴定。 本院认为：因科龙公司追认武平与奥赛 ...

胡某于某日交纳定金2130元。2011年11月13日，胡某增选价格为2683元的异形沙发一套，并于某日交纳货款4933元。2011年12月17日，北京 20％的部分无效以外，其他内容均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。依据前述认定，本院认为胡某于2011年11月6 ...

。链家经纪公司在一审庭审中明确表示，居间费含协助被居间方办理过户手续之前的一切费用，包括协助办理贷款手续、交纳税费、办理过户等程序之后才能获得全部居间费用 陈某某、买房人李某与居间方链家经纪公司三方真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应按照合同约定全面履行合同义务 ...

。2002年立法机关对保险法进行了修正。2009年立法机关再次修订保险法，修订后的保险法自2009年10月1日起施行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 的陈述在案佐证。 本院认为：本案所涉及的康瑞险保险合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。本案在二审中的 ...

。2002年立法机关对保险法进行了修订。2009年立法机关再次修订保险法，修订后的保险法自2009年10月1日起施行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。二审中双方当事人的主要争议焦点为：李×是否履行了如实告知义务；保险公司是否系 ...

恒通公司之间业已形成事实买卖合同关系，该事实买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。寰宇恒通公司收到货款后，应依约给付相应货物。现 520000元处理并无不当。寰宇恒通公司上诉关于本案涉嫌刑事犯罪，应当依法移送公安机关的理由，因寰宇恒通公司现无有效证据证明司法机关已对本案所涉纠纷作出 ...

光铜157克，内文32P使用晨鸣无光铜105克。该期主刊及小册子的制作费用为15743元，印刷费用为200639元，合计216382元。 6、2009年6月 的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。因艺术与设计杂志社不具有独立法人资格，其主办 ...

x/x挂（以分期付款形式购买）。 2011年8月14日，被告王某岭所雇佣的司机聂某经中介单位中牟县创业货运部介绍与原告王某甲签订“河南中牟县创业货运部 ，与原告王某甲于2011年8月14日所签订的协议书系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应当按照合同约定履行 ...

买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。双方当事人已在合同中对剩余设备 月4日，即x元×0.04％×577天＝9488.188元，而原告要求被告支付的数额为9455.3元，对此本院予以确认。但原告同时要求被告支付利息，该请求 ...