的规定。最高人民法院关于《人民法院诉讼收费办法》第七条规定：“财产案件中请求数额与实际不符的，案件受理费按人民法院核定的实际争议数额计算收取”。因此，原审法院认定 ，审计师事务所是经过年检的，有审计资格。审计报告是合法真实的，结论是正确的。现长青泰公司所依据的工商行政管理局的意见，不能作为法院判案的 ...

月期间，原告文蛤场与周围养殖场同时突发大面积文蛤死亡现象。经环保部门和水产行政主管部门调查，其主要原因是由于被告向原告文蛤养殖场海域违法排放严重超过国家规定 文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故对原告请求被告赔偿养殖文蛤损失的主张，应依法予以驳回。 纵观本案情况，原告未取得海域使用权 ...

，林某在该案中不承担任何法某责任。请求二审法某撤销一审判决对林某承担责任的判处，判令林某在本案中不负连带赔偿责任，不负案件受理费的连带责任，判令余 未经法某程序确认其效力，其所公示的机动车权属不可撤销，本案民事诉讼无权对该行政行为作出某认。另一方面，从机动车登记证书在本案中作为证据材料能否采信而言，尽 ...

是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定。至于选矿厂是否向有关行政主管部门申报安全生产许可证，属于选矿厂在经营中是否违反管理性规范某问题， 赔偿协议为虚假证据。原审判决驳回王某120余万元的赔偿请求正确。 根据各方当事人的上诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点 ...

毕业生就业报到证》。同月，被告以原告计划录取层次(专科)与所受学历教育(本科)不符为由，不颁发原告本科学历证书，不授予原告学士学位，致使原告毕业后至今 的授予原告(2002)赣毕字第x号毕业证书的具体行政行为的请求没有事实依据，本院不予采纳。原告要求被告赔偿经济损失2000元，没有提供相应的证据，本院 ...

技术应包括“蔗用型”的解释。 关于本案三原告是否具备诉讼主体资格的问题，原告新华石材厂由于未按规定参加年检，被工商行政管理部门吊销企业法人营业执照，属于工商行政 用型技术所需的厂房可以通用，不能将厂房租金视为损失，对该项损失赔偿请求本院不予支持。3、农丰壮公司的借款利息6500元。新华石材厂主张的该项 ...

不能作为认定原告取得合法养殖资格的依据。 被告提交以下证据，以支持其抗辩理由： 证据1、原告方申请调解书，拟证明8个原告未参加行政调解程序； 证据2、2 养殖文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故对原告请求被告赔偿养殖文蛤损失的主张，应依法予以驳回。 纵观本案情况，原告未取得海域使用权 ...

不能作为认定原告取得合法养殖资格的依据。 被告提交以下证据，以支持其抗辩理由： 证据1、原告方申请调解书，拟证明8个原告未参加行政调解程序； 证据2、2 养殖文蛤获得的利益属非法利益，不应受国家法律法规的保护。故对原告请求被告赔偿养殖文蛤损失的主张，应依法予以驳回。 纵观本案情况，原告未取得海域使用权 ...

、2005年8月5日代某向某庆市卫生局提交的《要求听证申请书暨申请精神损失赔偿书》；11、2005年8月16日重庆市卫生局向某某发出的《行政许可 证件撤销听证通知书》；12、2005年8月19日重庆市卫生局关于进行代某执业医师资格行政许可案件听证会的《公示》；13、2005年8月30日重庆市卫生局关于 ...

规格、数量及运输时间、路线、起止地点与木材运输证件、检尺码单记载不符的.......。《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国森林法〉办法》第三十四条规定 更为：要求撤销被告阳林罚书字[2010]第X号林业行政处罚决定书。故本院对原告要求被告赔偿经济损失x元的诉讼请求不予一并审理。依照《中华人民共和国行政 ...