以及合同约定的质量缺陷，应当由施工承包单位负责维修、返工或更换，由责任单位负责赔偿损失，即建设工程保修的质量问题是指保修期限内发生的质量问题。这 本案争议事实无法通过鉴定结论予以认定，原告对此应承担举证不能的法律后果。原告要求被告对房屋内墙质量缺陷承担保修责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依据 ...

，被告承认砼强度低是砼搅拌车在现场等候时，车内油被盗，造成砼在车内停留时间过长所致。虽然原、被告及建设单位、设计单位、监理公司五方 损失款人民币x.75元。 二、驳回原告平顶山市东鑫安建筑有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

5200万左右，扣除6％的税管费，其应得工程款4800万左右，但目前被告仅向其支付不足4000万元，尚有约1000万元余款没有支付。 以上事实，由 多少 关于争议焦点一。被告是上海某实业有限公司生产用房工程建设项目的施工单位，建设方与被告结算工程款，且按照被告自认的事实，建设方将绝大部分工程款直接支付 ...

连接件存在的相关问题。在根据整改意见对相关问题进行整改后，原、被告及建设单位、监理单位共同于同年8月9日向质量监督部门出具整改回复意见，表示已整改完毕 天，超过分包合同约定的80天工期。至于分包登记表是否办理签证手续，涉及的仅是相关部门对工程承包的监督管理问题，对原告实际施工并无影响。原告认为工期延误 ...

良，博爱县司法局月山法律服务所工作者。 被告博爱县建设委员会。 法定代表人齐某某，该单位主任。 委托代理人朱某某 原告许某与被告博爱县建设委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院 证据材料。 另查明，该事故发生时驾驶原告车辆的是原告的丈夫崔恒，又名崔某。 根据原、被告举证、质证及陈述意见，对案件事实确认如下： ...

公司职员。 委托代理人：胡建宏，河南启群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司漯河分行。住所地：漯河市郾城区X路X号。 法定代表人 支行自行确定委托贷款的借款人、借款用途、借款期限、借款利率等事宜，与借款单位签订贷款合同、抵押合同等手续。从该委托代理协议的签订和履行情况来看， ...

办原告了解到被告将本应结给原告的工程某已结给他人，该清欠办表示：被告是省级单位，郑州市清欠办也没有办法解决，建议原告通过诉讼解决。合同签订时，被告通信站、 有“包工包料、一次包死、不做决算”的约定，但同时又约定“按图施工、建设单位提出变更设计、增减施工项目，按定额增减经费”。因此，工程某价应以双方实际 ...

。 负责人张某某，行长。 委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。 原告周某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审，本院 其原办公的裙楼上加建一层，永远改变了原告的居住环境。其过错损害程度是：原告房屋北侧原本能隔窗远眺20锥拿鹷ㄍ廊队辉忻擞郑谙w望 ...

。 负责人张某某，行长。 委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。 原告王某某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审， 其原办公的裙楼上加建一层，永远改变了原告的居住环境。其过错损害程度是：原告房屋北侧原本能隔窗远眺20锥拿鹷ㄍ廊队辉忻擞郑谙w望 ...

工程公司于2007年6月18日与建设单位茶陵县汉背办事处签订了《建设安装工程承包合同》。后将部分建设项目分包给了被告彭某某。被告彭某某在承建项目中，陆续从 阜仙新城建设工程后，将其中的10#、11#楼的建设工程分包给了被告彭某某是事实。彭某某在从事工程建设中，在原告处购建材，并向原告出具了货款欠条纯属 ...