2010年10月工资，但因原告已不再要求继续履行劳动合同，故被告已没有义务支付该部分工资，本院对此不予支持。原告要求被告退还其股金的请求，不属于本案 人的主张没有依据。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的， ...

送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制，合法有效，请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。 经审理查明，原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工， 储备库、郑州第二面粉厂、郑州矿区粮食分局中州实业贸易公司等四企业与职工解除劳动关系，进行身份置换。二、根据我市国有企业改制的实际情况和《郑州市人民政府 ...

送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制，合法有效，请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。 经审理查明，原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工， 储备库、郑州第二面粉厂、郑州矿区粮食分局中州实业贸易公司等四企业与职工解除劳动关系，进行身份置换。二、根据我市国有企业改制的实际情况和《郑州市人民政府 ...

送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制，合法有效，请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。 经审理查明，原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工， 储备库、郑州第二面粉厂、郑州矿区粮食分局中州实业贸易公司等四企业与职工解除劳动关系，进行身份置换。二、根据我市国有企业改制的实际情况和《郑州市人民政府 ...

送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制，合法有效，请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。 经审理查明：原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工， 储备库、郑州第二面粉厂、郑州矿区粮食分局中州实业贸易公司等四企业与职工解除劳动关系，进行身份置换。二、根据我市国有企业改制的实际情况和《郑州市人民政府 ...

送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制，合法有效，请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。 经审理查明：原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工， 储备库、郑州第二面粉厂、郑州矿区粮食分局中州实业贸易公司等四企业与职工解除劳动关系，进行身份置换。二、根据我市国有企业改制的实际情况和《郑州市人民政府 ...

※年※月※日出生，住（略）※※※※※※※※※※。 原告福州石英社石材有限公司诉被告李某某劳动争议纠纷一案，本院于2010年12月17日受理后，依法适用简易程序 合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 第八 ...

，对该辩称理由，本院不予支持。《劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续 ，应当依照行政强制征缴的程序办理，不属人民法院管辖范围。因此，原告马某某要求被告正龙公司为其补缴各项社会保险费用的主张，不属人民法院管辖范围，本院不予 ...

＝8205.75元。原告对裁决书认定的事实有异议。请求判决：确认原告与被告劳动关系解除的有效性；被告给原告造成经济损失1846.77元；不同意支付被告违法解除 合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 第八 ...

规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行，故被告应继续履行劳动合同。原告第二、三项诉讼请求 原审诉讼请求，案件诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人张某甲辩称，原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 ...