因资金问题工程停工。2004年2月25日原告用录音电话的形式通知被告解除联合开发合同,并由湛河区公证处进行了公证。之后,原告与其它公司等签订了 土地使用权变更登记手续,其一直未办理土地使用权变更手续,因此其与平顶山市商业网点房地产开发公司所签订的联合开发合同及补充协议,违背了《中华人民共和国城市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_254820.html-
了解详情
了案涉厂房。2000年3月21日因为政府转换经营机制,邓某某与二村股份社解除挂靠关系。2000年1月28日,邓某某与二村股份社重新签订《土地出租协议》 弃荒,所以,邓某某以政府对案涉土地开发(涉案土地至今仍未征用)、二村股份社单方终止协议为由拒绝支付租金,并向法院提出诉讼。因此,邓某某是因为不能将土地 ...
//www.110.com/panli/panli_53624.html-
了解详情
及相应利息。 被告辩称:第一,本案已过诉讼时效,原告已丧失了胜诉权。双方于1993年11月签订了《合作开发合同》,合同约定原告预付2,000万元土地转让费 十九条之规定,判决如下: 一、解除原、被告于1993年11月23日所签订的《合作开发合同》; 二、被告退还原告土地预付款2,000万元,并赔偿占有 ...
//www.110.com/panli/panli_52916.html-
了解详情
土地已十余年并作了大量投入,在该土地上已种植大量的橡胶树和果树,若解除合同,不利于对农牧业的开发经营和管理,被告向原告提起反诉,要求 原审判决案件受理费6446元全部由上诉人负担显失公正,因为被上诉人(原审原告)的主要诉讼请求一审判决并没有予以支持,故应由被上诉人承担部分诉讼费。 被上诉人儋州市X镇X ...
//www.110.com/panli/panli_50961.html-
了解详情
)委会)以及原审原告王某壬、原审第三人海南恒升高科技农业开发有限公司(简称恒升公司)因土地承包合同纠纷一案,不服东方市人民法院(2000)东法经初字第X号 是事实,但过错责任在于被上诉人;2、原审判决适用法律不当,判决驳回上诉人的诉讼请求缺乏法律依据,恳请二审法院明查,依法撤销原审判决,改判将上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_46893.html-
了解详情
被告简阳城区建司签订《房地产开发合同》。合同签订后,双方履行了部分合同。后我厂广大职工以损害企业利益为由强烈要求解除合同,双方发生争议。双方所签订 代表大会讨论后,认为原法定代表人与某告签订的《房地产开发合同》损害了广大职工的合法利益,即拒绝交付土地并阻止被告拆除旧房,由此引起纠纷。1999年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_32253.html-
了解详情
某乙,系该公司职员。 原告彭州市西郊植物提制厂与被告四川省土地开发总公司彭州公司土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 的主张及原告征地后未使用的原因与本案无关,请求驳回原告要求解除协议、返还土地的诉讼请求。被告提供了以下证据材料证明自己主张的事实和事由: 1原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30259.html-
了解详情
合同书》约定600亩土地开发项目;2001年10月6日广州东方饮食娱乐有限公司与宏通公司签订了《合作经营三水市千叶花园房地产有限公司合同》,合同第二条约定: 相关法律及法规的规定,因此对千叶公司诉请确认抵减行为无效并予以撤销的诉讼请求,法院依法不予支持。千叶公司同时诉请判令森林公司向其支付违约金271 ...
//www.110.com/panli/panli_20922.html-
了解详情
已与攀连镇签订安置项目开发合同、2005年12月18日已开始销售房屋、居间合同已成立、被告与攀连镇的安置项目合同开发土地面积为48.75亩的 元及违约金607.50元,合计61,357.50元; 二、驳回原告向某某其他诉讼请求。 案件受理费17,400元,其他诉讼费5,220元,合计22,620元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_95722.html-
了解详情
村“地塘脚”、“上塘”、“细流”等一带土地发包给被告邓某甲经营,并签订了承包合同。1994年被告邓某甲因开发鱼塘需要,要求再承包铁炉庄村X -2004年的承包费用于法有据,本院予以维持。被上诉人现因解除合同和支付承包费用的争议向原审法院提起诉讼,原审法院适用《中华人民共和国合同法》的规定作出判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_84551.html-
了解详情