12间房、土地4.5亩进行养殖种植。在合同履行中原告添置了许多设备及因生产需要进行了必要的建设。按照合同约定：如合同期内土地征用，原告新建的建筑物 建筑物，管委会不应赔偿原告损失。 根据原告的起诉与被告的答辩，当事人双方争议焦点为：1、原告要求拆迁补偿，属于民事诉讼还是行政诉讼，二被告应否承担给付补偿 ...

陈某某因与被上诉人中国石化胜利油田有限责任公司东辛采油厂(以下简称东辛采油厂)安置补偿合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院 处于某迁范围，原、被告2003年10月9日签订了《营28钻井工程拆迁补偿安置协议》，该协议不违反国家法律规定，被告虽主张是在原告胁迫下 ...

应当根据双方过错程度承担相应责任。本案中，周某违反国家法律强制性规定出卖涉案房屋，应承担合同无效的主要责任，周某死亡后，相关民事责任应由其继承人承担。赵某与周某 款，其权利来源与周某的三间北房无关。原审法院将此部分补偿款予以处理的做法，与拆迁补偿办法相悖，侵犯了骆某、杨某的财产权。原审法院确认赵某享有 ...

，并约定双方权利义务的事实； 5、律师函、特快专递查询、断电损失明细、企业拆迁补偿协议书各1份，拟证明原告曾向被告主张权利； 6、企业字号名称变更登记 协议合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但因不可抗力致使一方不能履行合同的，根据不可抗力的影响，应当部分或者全部免除责任。本案中，桥梓塘村 ...

发出承诺书，内容为：“自2009年5月1日起长沙xx公司因生产任务较重，设备众多，一时无法立即搬迁，需延迟至2009年8月30日前才能搬离现有承租场地， 以单方增加四倍租金、据不收取租金等方式，执意要在拆迁补偿款到位前解除租赁合同，以达到吞占补偿款的目的。上诉人认为，自2008年4月份政府部门发出征地 ...

城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，原告安置仇xx、马xx、马xxxx路xx号非居住房屋，价值4,383,000元；补偿马xx等停产停业损失、设备迁移费 、拆迁裁决书、协议书及补充条款、拆迁补偿安置协议、补偿收据、马xx的银行账户等证据为证，本院予以确认。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事 ...

未暴露及难于接触到部分进行检视的责任。 本案双方争议的焦点：一是租赁合同是否已经解除，洛阳市XX驾校是什么时间搬离的。洛阳市XX驾校认为，2007 三、被告(反诉原告)张XX返还原告(反诉被告)洛阳市南山机动车驾驶员培训学校广告牌和电话的拆迁补偿款533元。四、以上给付限本判决生效后十日内履行完毕。五 ...

298元，平均市场单价为4,452元。被告应支付三原告的货币补偿款651,105元，搬家补助费500元、设备迁移费500元，被告提供奎照路A楼西单元×层、 有关过户手续，三原告遂诉至法院。 以上事实，有安置协议、拆迁补偿安置协议补充条款、上海市商品房预售合同、户籍资料、（2007）虹民（行）初字第X号 ...

原告房屋实测面积为126.5平方米，总价822,250元,原告拒付差价，拒签房屋预售合同，侵犯了被告的利益，故不同意原告的诉讼请求。 被告飞亚公司反诉 本案系争协议使用了上海市房屋土地资源管理局印制的适用价值标准房屋调换方式的拆迁补偿安置协议，但协议的具体条款可以根据双方当事人的合意进行调整，是否必须 ...

未暴露及难于接触到部分进行检视的责任。 本案双方争议的焦点：一是租赁合同是否已经解除，洛阳市XX驾校是什么时间搬离的。洛阳市XX驾校认为，2007 三、被告(反诉原告)张XX返还原告(反诉被告)洛阳市南山机动车驾驶员培训学校广告牌和电话的拆迁补偿款533元。四、以上给付限本判决生效后十日内履行完毕。五 ...