芙蓉工程项目部负责人并负责资金管理与成本控制工作的事实，以及与本案相似的案例得到了法院的支持。 被告湖南星沙建筑有限公司辩称，原告诉称的借款本金 有限公司娄底大同芙蓉工程项目部、被告朱某的诉讼请求。 案件受理费5800元，财产保全费2500元，合计8300元，由被告湖南星沙建筑有限公司承担。 如果未按 ...

12月15日止，按照同期银行贷款利率计算）。案件受理费人民币x元，财产保全费人民币5000元，合计人民币x元，由徐州徐工轮胎有限公司负担。 原审判决 公司改制和收购。被上诉人在被整体改制后已经无经营场所和资产，名存实亡。证据九、徐州九洲拍卖有限公司拍卖成交报告。证明“x/2型汽轮发电机组”在2009年 ...

属于证人证言，证人未出庭，证言不能采信。最高人民法院的批复是针对个案作出的，案例反映的事故发生时，另一合伙人不在现场，事故的发生完全是由于死者个人过错造成 一致。 本院综合审查原、被告提供的证据、鉴定结论及质证意见后认为，虽然被告对原告在截指后所做的鉴定持有异议，但在手指可能保全的情况下，无论是谁都不 ...

原告借款的事实清楚，原告要求被告商丘市欢庆粉业有限公司归还借款并给付利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。因公司的性质属有限责任公司，而被告吴某 、王某某、吴某乙（吴某庆）承担连带清偿责任。 本案受理费1980元，保全费890元，共计2870元，由被告商丘市欢庆粉业有限公司、吴某甲、王某某 ...

主体资格没有异议，而由于原告诉状中没有明确要求其承担律师费，故对于有关律师费的证据不发表意见。 本院认为，鉴于被告景轩公司对原告起诉主体资格明确表示没有异议 而解除合约。该案判词第19段引述并肯定了英国x.v.x［1980］x案例x法官的观点：“有缔约能力的任何人均可自由选择订立任何合约，除非合约违法 ...

是经营权租赁合同关系，合同约定由张某丙独立承担交通事故责任。根据同类型案例，出租公司作为挂靠单位，在收取服务费范围内承担相应连带赔偿责任，不应承担 应依照该判例进行裁决。 被告张某丙对被告焦作市晨运汽车出租有限公司提交的证据质证后无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司对被告焦作市晨运 ...

原告借款的事实清楚，原告要求被告商丘市欢庆粉业有限公司归还借款并给付利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。因公司的性质属有限责任公司，而被告吴某 、王某某、吴某乙（吴某庆）承担连带清偿责任。 本案受理费1980元，保全费890元，共计2870元，由被告商丘市欢庆粉业有限公司、吴某甲、王某某 ...

未出庭接受质询，不具有证明效力，不能作为认定本案事实的依据。 依据上列有效证据，可以确认如下案件事实：原告与被告青建集团一公司2004年2月7日 百二十九条规定执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费x元，财产保全费4520元，由被告青岛公路建设集团第一工程有限公司承担。本案上诉费9800元，由 ...

的细节存在异议，但对处理意见的实质性内容并未予以否认，处理意见作为有效证据，足以证明被告的该项技术改造项目存在诸多质量问题；另外，原告提交的 ,708元； 三、驳回双方当事人其他诉讼请求。 本诉案件受理费35,492元，保全费13,520元，共计48,012元，由被告北京理工大学附属工厂承担。 如不服 ...

、带病毒的针头或器械划伤等感染丙肝病毒的可能性。为证明其主张提供以下证据： 1、1991年11月27日的肝功能检验报告单。证明当时国内医疗机构并无 元，其他诉讼费2205元，鉴定费1300元(含被告弶农医院预交200元)，诉讼保全费1400元，合计9316元，原告顾某某负担466元，被告弶港农场负担 ...