借款金额x元的日万分之五计算的借款罚息，中国农业银行郑州市商都支行对上述债务承担连带清偿责任。河南省郑州市管城回族区人民法院于2009年2月16日作出（2009） 计划”，该还款计划对x元借款的借款时间、还款期限、延期期限、利息及新的还款期限进行说明，并承诺在2009年2月底前还清欠款。后原告追讨无果 ...

，实属违约，应依约偿还借款本息并承担相应的违约责任。关于被告农行商都支行担保责任如何承担的问题。首先，在2006年12月8日借款合同上，不仅有被告农行商都支行 ，农行商都支行不应为不真实的债权债务承担担保责任；同时，借款合同是由王某甲、路桥公司及张新建恶意串通形成，且该借款合同违反了法律禁止性规定，应 ...

，并没有任何异议。故双方争议的产生是在劳动关系终止后，胡某某应得的提成应如何计算。 胡某某不必为名冠模具厂最终能否收回胡某某经手的业务的款项承担责任，但 收取100%的提成款的风险。劳动关系解除后，胡某某不再负有追讨其他应收业务款的义务，但也不能得到与该部分业务款有关的提成。在劳动关系解除的同时，双方 ...

处理在程某不当。本案的债务是家俱厂设备和货物转让款，陈某乙与梁艳冰是合伙人，是卖方，陈某从向梁转让其债权或授权梁个人追讨债权，亦从未向法院明示放弃 合同相关的转让款，所以，陈某乙对款项是否享有权益的基础事实尚未能到确认，他又如何主张权利呢而梁艳冰在向二审法院提起上诉时，已经改变了其诉讼的事实基础和理由 ...

因工作协调原因及发生了大量产品破损的现象，造成中基公司无法按约定收汇核销；不论如何，中基公司未能按合作协议的约定及时从国外回款以支付科龙的垫付款， 逾期付款利息。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告中基嘉科进出口公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东 ...

，该证据证明音像部确认至当日止共欠金声公司（略）元，故该证据所确认的债权债务关系的诉讼时效从应付款之日起算，至迟于2004年9月20日 但是没有确定付款时间同时附加了条件“因货品质量问题暂未安排货款”。而最终确定货品质量问题如何处理是在2004年10月，辉煌公司在此时将有产品质量问题的光碟退回金声公司 ...

外销的。试想，被上诉人作为负责外销的合伙人，如果债权凭证不为其所持有，被上诉人又如何向债务人催讨欠款呢被上诉人出尔反尔，显然是企图侵占上诉人的合法利益。综上所述，上诉人 某某，因为债权能否实现仍然具有风险，不能由黎某某一人负该风险，且合伙双方均负有追讨对外债权的义务，不能由黎某某一人负该项义务。胡某某 ...

香港公司聘请的律师于同年8月30日向实业公司所称的各债务人发函要求确认债务的事实可知，该债权资料是该日前被移交。实业公司移交给香港公司的债权资料，仅能 规定。当事人有选择涉外合同争议的准据法的自由；但是在准据法确定之后，如何适用法律应由法院决定。虽然本案的合同类型在《中华人民共和国合同法》中没有规定， ...

本人，船上发生的一切事故由汤某某夫妇承担；汤某某夫妇承诺不论法院的判决结果如何，均由汤某某夫妇承担赔偿责任，并以“穗炭运机73”轮作为抵押物。 广州市 来、杨某兰夫妇之间，与运输公司无关，被挂靠者运输公司对该船员劳务合同关系产生的债务不承担责任。”错判在所难免。 (二)、认定“穗炭运机73”轮船舶所有 ...

本人，船上发生的一切事故由汤某某夫妇承担；汤某某夫妇承诺不论法院的判决结果如何，均由汤某某夫妇承担赔偿责任，并以“穗炭运机73”轮作为抵押物。 广州市 来、杨某兰夫妇之间，与运输公司无关，被挂靠者运输公司对该船员劳务合同关系产生的债务不承担责任。”错判在所难免。 (二)认定“穗炭运机73”轮船舶所有人 ...