法追要规费无果情况下，向人民法院提起诉讼，诉讼期内申请财产保全及一审法院采取财产保全的措施是正确的。一审判决认定高某法拖欠规费x元正确。（三）高 事实一致。 驻马店市中级人民法院再审认为，本案是基于检察机关的抗诉而引起的再审程序，从抗诉机关的主要抗诉理由看，一是该车的吨位应认定10吨而非二审认定的8吨 ...

对保全财产进行评估，也未到现场进行勘验，即草率开庭作出一个不公正的判决。2、原审认定事实不清。原审以上诉人未向本院提供有力证据，故对其的请求 ，公正裁决。 被上诉人西上组答辩称：原审程序合法，认定的事实清楚，上诉人缴纳x元是财产保全的保证金，并非申请交纳财产鉴定的费用。请求二审法院维持原判，驳回上诉。 ...

了法律程序。本院认为,人民法院对当事人提出的财产保全申请，应根据具体案件的情况，依法全面审查，综合评定。并非对每一当事人提出要求进行财产保全的申请 无不妥。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项的规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2310元,由上诉人廖某某承担 ...

某法追要规费无果情况下，向人民法院提起诉讼，诉讼期内申请财产保全及一审法院采取财产保全的措龙是正确的。一审判决认定高某法拖欠规费x元正确。（三） 事实一致。 驻马店市中级人民法院再审认为，本案是基于检察机关的抗诉面引起的再审程序，从抗诉机关的主要抗诉理由看，一是该车的吨位应认定10吨而非二审认定的8吨 ...

占用费，清算完毕后，澳门祥庆因上述服务有限公司股权变更发生的问题，由澳门祥庆负责。五、原审诉讼费、财产保全费、执行费由中联公司负担（已履行），再审诉讼费 民再字第X号民事裁定书撤销了（2002）鄂高法监二民字第X号民事裁定书，程序上存在问题。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百七十七 ...

341.37吨。同年4月18日，宝山法院根据交通银行宝山支行的财产保全申请，查封尚存于宗福仓库的341.37吨不锈钢钢材，宗福仓库职员张彩英向法院提供 结果不涉及对案外人施加义务，本案不必要要求案外人交通银行宝山支行参加诉讼，原审不存在遗漏当事人的程序错误。 四、本案当事人应当为其在诉讼中不诚信的表现 ...

了法律程序。本院认为,人民法院对当事人提出的财产保全申请，应根据具体案件的情况，依法全面审查，综合评定。并非对每一当事人提出要求进行财产保全的申请 无不妥。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项的规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2310元,由上诉人廖某某承担 ...

制作应诉通知书，属程序违法。(2)富华公司向元氏县法院申请诉讼保全，提供的担保为房产证及2．5万元，但房产证是复印件，无担保金的凭证，所以财产保全是无效的 了财产保全，且富华公司提供了超过该车辆价值的房产作为财产保全的担保，财产保全的手续齐全，原审法院所作财产保全裁定并无不当，故该上诉理由证据不足，不 ...

，2002年6月27日，上海康虹鞋业有限公司(以下简称康虹公司)与人保公司签订财产保险综合险保险合同1份(保险单号码（略）)。合同约定：康虹公司向人保公司 积极抢救，使损失减少至最低程度。康虹公司在采取公证形式对火灾损失进行证据保全的前提下，出于安全考虑自行处理残余物，并不违反有关法律规定，亦合乎情理 ...

自己的行为不构成犯罪，不应受到刑事追究。 其辩护人辩护认为：1．被告人王某解除财产保全的裁定是依法作出的，符合民诉法第95条“被申请人提供担保的， 的数额应当相当请求保全的数额”；2．证据表明6月15日查封中，被告人王某依法办理了查封裁定书、查封清单等法定手续，而协助执行通知书并非法定必备程序，况且有 ...