保险股份有限公司平南支公司（以下简称“太保平南支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理。依法由审判员欧阳卓适用简易程序公开开庭进行 车主，原告平南出租车队是登记车主，两原告与被告之间存在保险合同关系。根据机动车第三者责任保险条款第六条的规定，本案原告根据二审生效判决扣除交强险 ...

财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭某的委托代理人郭某辉 所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

委托代理人晏某，该公司员工。 原告某某诉被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某财保重庆分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊渝 某某财保重庆分公司提出异议。某某财保重庆分公司对合同条款中责任免除条款已履行了明确告某义务。投保单只需保险公司留存，并不必然会给投保人。4、范 ...

肖某某，该公司员工。 原告吴某诉被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称大地财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理 法律规定，也没有损害第三人的合法权益，是合法有效的，双方都应严守合同条款规定的权利义务。原告为该车投保时，被告向原告的委托人出具的《机动车辆 ...

支公司。 负责人张某。 委托代理人余某。 原告杨某与被告某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2011年5月蛉鞠罕嵩鹛咂 投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...

上述合同条款，客观上免除了自身的民带责任，排除了原告在保险合同中的主要权利，可认定该条款无效，不产生效力。被告自向被保险人陈某乙赔偿保险金之日 新的证据。本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，上诉人大地保险公司 ...

被上诉人（原审原告）李某某。 上诉人永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2010) 赔付”的内容，客观上免除了自身的保险责任，排除了李某某在保险合同中的主要权利，故应认定该条款无效，保险公司主张按照孙金林所负事故 ...

第三人）张某，男。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与郭某某、张某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2010) 等证据在卷证实。 原审法院认为：保险公司不能证明已就责任免除条款向郭某某进行过明确说明，保险合同所涉及的责任免除条款依法不产生效力。三责险条款 ...

（以下简称常州太保公司）因与常州市吉来减震器有限公司（以下简称吉来公司）财产保险合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2010）新商初字第X号民事 实际施救费用计算赔偿……” 又查明：审理期间，常州太保公司为证明其已就保险合同中的免责条款向投保人进行了明确说明，向法院提供了1份投保单，但仅 ...

了交强险和商业险，被告同意承保，双方并就合同条款达成协议，原、被告之间财产保险合同成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的 责任险的赔偿限额。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。” ...