经营外，还注入了两吨三盐及20%的利润作为投资。其诉求的利润和垫资款均属合伙财产范畴。三年合伙到期后，应当清算合伙帐目，分割合伙财产。原告仅持 利润为x.7元是错误的。申请人认为只有经过双方算账后，才能确定利润如何分配。二、二审判决存在明显不公之处。在一审审理过程中，申请人所举证据一“借条及证明五张。 ...

的律师费为120万元人民币没有依据。2、原审判决泛亚所不赔偿返还款的利息，显属不公。3、原审判决遗漏对鉴定费的处理。4、泛亚所等上诉提出德城公司合资双方 此次董事会之前，董事会并未对错误查封该房产的损失赔偿分配作出约定。5、恒谊所是某因代理德城公司诉国泰君安财产损害赔偿案件而缴纳税款，与本案处理无关， ...

的财产按婚姻法划出属于配偶的一半份额后剩余的财产，即法律意义上的遗产。遗嘱人表示的意思是很明显的。从房产和小车分配的遗嘱内容就可看出：全部房产和小车整体 元继承。未卖出股票卖出后，所得依此处理。六、一审法院处理本案严重不公，损害了上诉人合法继承权。查清被继承人的遗产是公正处理本案的前提。根据商业银行法 ...

集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”因此，应由被告对原告承担赔偿责任。二、一审判决适用法律错误，分配举证责任不公。一审法院驳回上诉人的 ，但却未向鉴定机构提交材料未办理相关手续，致使无法鉴定。原审法院的举证责任分配符合侵权责任法的规定，并无不当，上诉人放弃鉴定，应当承担相应的法律后果 ...

69。48平方米房屋计算，一审将陈某丙个人房屋的房租进行分割，其判决严重不公。 被上诉人陈某丁答辩称，本人不放弃继承权，恳请法院调解解决双方纠纷，尽量 应得的份额属于遗产”。因为我国农村土地改革的基本精神是通过没收地主富农的财产，并重新分配给农民和城市平民所有，并对农民和平民原有的符合当时政策规定的 ...

组织未对合伙期间的经营状况进行清算，导致对合伙财产的折旧、合伙利润的分配等无法确定，张某的诉讼请求，缺乏相关证据予以佐证，属认定事实错误。因此，原审法院认定事实错误，实体处理不公，请求撤销原判，支持张某的诉请。 朱某、袁某、余某三人答辩称：张某的上诉请求，缺乏事实 ...

资产应确认二上诉人拥有90%、被上诉人拥有10%的产权份额享有所有权，并以此财产份额享有收益分配比例。恳请二审法院判决：1.撤销原判；2.依法确认位于淅川县X村淇 协议、催款函内容不相符，依法不能采用。（二）一、二审判决结果明显不公，依法应当予以纠正。1.尚台电站的产权与被申诉人无关，判决确认被申诉人 ...

认为：双方经协商一致可解除联营合同。联营合同解散，联营双方应当按照约定进行利润分成和财产分割。本案联营双方均同意解除联营合同，法院对此不持异议。联营双方在1995年4 应转普通程序审理，原审现由一人独任审判程序违法。原审对拆迁补偿款分配明显不公，表现在以下方面：1、房屋方面，5、6、13、14、X号房 ...

均没有周某某作为合伙人的证据，故其不具有合伙人的主体资格。五、原审判决明显不公，偏袒一方。1、原审判决应给付唐某某的利息工资损失费，那么我也是同样 按《散伙协议》之约定退出合伙体合理，本院予以支持。 第五，关于合伙体财产之处理问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 ...

作出一些与合同相违背的行为，而支持被上诉人。 综上所述，上诉人认为原审判决显然不公，对上诉人的合法行为没有得到支持，合理赔偿没有得到赔偿。故请求撤销 ：“出租人出卖租赁房屋应当在出卖之前的合理期限内须通知承租人”外，转让其他的财产(即使是在租赁或承包期内)并没有规定在转让前需要通知承包方或租赁方；其次 ...