其对高速公路负有维修保养和采取措施保障他人车辆安全的义务。被告方的路政管理制度正是为了保证高速公路的安全畅通而制订的。被告在庭审中虽然举证证明自己已履行 十一条的规定，判决如下： 被告广西坛百高速公路有限公司赔偿给原告周某某的财产损失合计人民币x.20元。 案件受理费453元（原告已预交），由原告负担 ...

x号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司处投保了车上人员责任险（驾驶员），保险金10万元。 一审法院认为，机动车保险合同制度旨在为投保人使用车辆分散 ，由原告陈某某、张某丙、张某丁、谢某某负担。 中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司不服一审判决，向本院提起上诉，理由是：上诉人 ...

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车 .5元、精神损害抚慰金3000元，共x.5元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额x元 ...

少华残疾赔偿金、被抚养人生活费共计x元。该款已赔偿到位。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款[中保协条款(2006)X号]第七条规定，精神损害、 亦未提供证据证明宋少华哪些用药不属基本医疗保险范围，本院不予支持。交强险制度于2006年7月1日起实行，根据相关规定，在交强险制度 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，这是以法律形式确立的机动车交通事故强制保险制度，其主要 铁山港区人民法院（2010）铁民初字第X号民事判决为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在第三者责任强制保险责任限额x元范围内向被上诉人梁某某 ...

交强险制度的目的相违背。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，保险公司应当在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，对财产损失不予 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴健 ...

的争议焦点是，上诉人阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司是否应承担保险赔偿责任。 本院认为，机动车交通事故责任强制保险是国家对机动车的所有人或管理人实行强制保险的一项法律制度，其根本目的在于保护交通事故受害人的权益，不论机动车的驾驶者有无合法的驾驶资格，只要被保险车辆 ...

地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定 、营养费。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车 ...

粤x小轿车系被告吴某某所有，2008年7月24日被告吴某某向被告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司购置了一份机动车交通事故强制保险及第三者责任险，保险单号 生活费等费用。 《中华人民共和国道路安全法》第八条，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车 ...

，该院院长。 特别授权代理人周志军，湖南华方律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳某中心支公司。 负责人游某，该公司总经理。 特别授权代理人李 之规定，判决如下： 原告阳某某的经济损失x.01元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳某中心支公司赔偿x.2元；由被告王某某赔偿x.57元 ...