，住（略）。 三被上诉人的委托代理人郭全仔，广东大良律师事务所律师。 上诉人杨某某因继承纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2001)顺法民初字第X号民事 人也没有证据证明梁某民将该款交给其他人。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，请二审法院依法维持原判。鉴定费用由上诉人承担， ...

，海南省农垦总局文化站退休职员，住（略）。 委托代理人符某俊，海南对外经济律师事务所律师。 上诉人(原审被告)陈某丙，男，1938年4月出生，汉族，海口市制革厂 娘家居住，但对属于丈夫的财产份额从未表明放弃，蒙某某作为蒙某的养女，在养母死后，已经继承了养母的遗产，其继承权应受法律保护。上诉人认为祖宅 ...

汉族，现住（略）。 委托代理人曾琦，临高县法律援助处律师。 上诉人林某甲、蔡某某因遗产继承及财产权属纠纷一案，不服海南省临高县人民法院(2004)临民一 早逝，母亲在1993年逝世，遗产从1993年开始，上诉人应从1993年提出房产继承分割。但上诉人在被上诉人接管房屋后十多年间，上诉人从未主张权利，已 ...

补偿给被告郑某某786．42元(三分之一份额房屋评估款)。被告主张房屋是其母亲的财产，房屋产权应归其所有，因证据不足，不予支持。被告认为本案已过诉讼时效， 年去世，仅这30多年我们林某就在房屋居住。上诉人主张本案不应适用继承民事法律处理，应适用土改时相应的法规、政策处理，这种观点是错误的，因为房屋土改 ...

医师，住（略）。 委托代理人何某，男，汉族，35岁，雷波县德古律师事务所法律工作者。 被告张某某，男，汉族，83岁，农民，住（略）。 委托代理人李某某 范加玉、凌某某共有财产的诉讼请求，本院不予支持。张某某要求凌某某支付其赡养费的请求，属另一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第 ...

此事，当时她们应知道自己的权利受到侵害，时至今日第三人才主张权利，已超过诉讼时效，不受法律保护，另外，赠与合同虽附有条件：原房赠与魏某寅后，保留北屋西头一间的 ）房屋十间归薜某甲所有。 二、薜某甲于某判决生效后十日内支付给予桂枝应继承的财产折价款（略）元。 三、薜某甲于某判决生效后十日内支付给魏某乙应 ...

地，横县县城。 法定代表人莫某，局长。 委托代理人，郑武贵、胡岸，纵华律师事务所律师。 原审上诉人(一审原告)余某甲，男，X年X月X日出生，汉族，广西 捐赠款不能认定为余某生前的个人合法财产，不应由其继承人继承。二、本案中，地税局、捐款人、余某之间形成的是社会募捐的法律关系。地税局是募捐人，受捐款人的 ...

29日所立的自书遗嘱合理处理了遗产，未违反有关法律规定，合法有效。四原告提出老屋属父母遗产，应按遗嘱由她们四人继承的请求合理，应予以支持。被告李某己、李 月21日(农历3月11日)达成了对三栋房某的处理协议(即：“四兄弟对父母亲的财产的意见一致同意立约一至四份”)将老屋分给李某己、李某庚所有，新屋前、 ...

等损失合计x元，诉讼费用由被告承担。 被告李某某辩称，原告所诉财产侵权无任何法律依据。原告和XXX同居生活，未办理结婚登记手续，其权利不应得到保护 使用，但改嫁以后，应归被告父亲XXX经营使用，另一间归XXX的大女儿XXX继承。 原告刘某某在举证期限内向法庭提供的证据： 1、原告刘某某的身份证复印件， ...

其干女儿保管符合常理。且在该公证书档案中公证处作为制作公证书依据的财产继承书，其性质为遗嘱性质，该继承书代笔人系刘某甲，见证人为刘某甲夫妇，而 二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院二审认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。经本院审判委员会2007年第14次会议讨论决定 ...