、被告双方争议的焦点是： 1、原、被告的过错程度如何划分赔偿比例如何确定 2、保险公司是否承担赔偿责任 3、原告的各项请求如何支持 本院认为：原告潘某某因在交通事故中受到损害诉至本院，要求被告承担赔偿责任。此起交通事故已经公安交警部门作出认定，原、被告对交通事故认定书载明的事实和认定 ...

下被迫出院。河南省南阳新风法医临床司法鉴定所对原告伤情作出（2008）宛新司初鉴字第X号鉴定书，综合评定伤残程度为九级伤残。 原审认为，本案是一起人身损害赔偿纠纷案件，双方争执焦点为：一、谁是王某甲的雇主；二、责任应当如何划分及如何承担的问题，对以上问题本院评析如下 ...

。综上所述，恳请法院以事实为依据，依法做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何 赔偿金，但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据本地的生活水平、双方的过错程度及被告的经济能力等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。被告 ...

，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄某丙受伤的交通事故。后经南宁市公安局交警支队十一大队作出南公交认字（ 当事人的争议焦点是：1、原、被告在本次事故中的民事责任如何划分2、原告请求的各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2011年10月24日13时，黄 ...

及责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、原告起诉是否超过诉讼时效 某驾车右转弯行驶未让直行车辆先行，导致两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。后被告朱某未保护现场驾驶车辆逃逸。南宁市公安局交通警察 ...

、交通事故认定书、事故现场图，证明事故发生经过及责任划分。交警部门认定被告平某负事故主要责任，陆某负次要责任；5、宾阳县人民医院疾病证明书2份、入院 南宁中心支公司在强制保险责任限额内先予赔偿，不足部分根据各方当事人的过错程度及造成事故原因力的大小，由平某赔偿80%为宜。关于原告的损失如何计算的问题。 ...

双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告请求二被告赔偿各项损失7285元有无事实根据和法律依据。 围绕 按照事故双方责任程度予以承担。原告贾某因交通事故遭受的损失应由被告太平洋保险公司鹤壁支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任划分由被告张某 ...

向本院提交任何证据材某。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告主张由法院对原告 驾驶证醉酒驾车，且未交纳交通事故强制责任保险，过错责任比较大，根据本案双方当事人的过错程度，本院确定本案的民事赔偿责任由原告彭某自行承担20%，被告凌某 ...

。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：三被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告要求赔偿其各项损失共计x.45元有无事实和法律依据。 围绕本案争议 超出部分，本院不予支持；精神损害抚慰金x元，综合考虑原告陶某乙伤情、双方过错程度等因素，本院酌定x元，超出部分，本院不予支持。综上，原告陶某乙的 ...

为x元／年×20年×0.21=x元；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准 雇佣的驾驶员，事故发生时从事雇佣活动，由雇主即被告左某承担赔偿责任。对责任比例的划分，结合本案实情，本院认定由被告左某对原告的损失承担60%的 ...