证明内容同上。 九、2004年11月16日《金帝富士项目更改原合同中的公摊系数及结算价格的补充协议》，证明：本案的原、被告双方针对具有专业资质的房屋面积测量 名购房人，本院不能作出认定。同时，中天公司也不能举证证明另外7份购房合同已经按照合同约定办理完银行按揭，在《情况通报》中同样也无记载，本院也不能 ...

房，但原告项目至今未竣工，其无法向客户交房，致使已签订购房合同的客户找到被告要求解除原签订的购房合同，返还购房款。原告行为已构成了对双方所签合同的根本性 报告的回函》，同年11月29日开元公司向中天公司作出《关于委托代理销售合同补充协议回函》，同年12月8日开元公司向中天公司发出《关于销售合同补充协议 ...

在随后的日子里，被告以试图非法占有原告已交付的15万购房款为目的，以自己已解除购房合同为由，指使石巍自2008年11月5日至2008年12月27日带 和实际情况，要求违约金也不应支持。对2008年8月4日签订的补充协议真实性无异议，说明对合同部分内容重新进行了约定。对2008年8月11日签订的补充协议 ...

房，但原告项目至今未竣工，其无法向客户交房，致使已签订购房合同的客户找到被告要求解除原签订的购房合同，返还购房款。原告行为已构成了对双方所签合同的根本性 报告的回函》，同年11月29日开元公司向中天公司作出《关于委托代理销售合同补充协议回函》，同年12月8日开元公司向中天公司发出《关于销售合同补充协议 ...

证明内容同上。 九、2004年11月16日《金帝富士项目更改原合同中的公摊系数及结算价格的补充协议》，证明：本案的原、被告双方针对具有专业资质的房屋面积测量 名购房人，本院不能作出认定。同时，中天公司也不能举证证明另外7份购房合同已经按照合同约定办理完银行按揭，在《情况通报》中同样也无记载，本院也不能 ...

或应知行政法规、规章和规范性文件有明确规定，仍要求上诉人签署其拟订的补充协议，分别收取上诉人“各种非房价费用”高达（略）.31元(其中水电增容、消防设施 的有关规定，但并没有违反《中华人民共和国合同法》的有关规定，不属于无效协议。本案《商品房购销合同》和《购房补充协议书》是原、被告双方在意思表示真实的 ...

蔡某诉称，2001年1月20日，原被告签订了《成都市商品房买卖(预售)合同》及补充协议，约定原告购买被告位于某都市武侯区X路G型房屋一套，建筑面积 许诺，事后房地产开发商与购房者在要约、承诺以致达成书面购房合同的过程中不再重新约定，这些许诺应当作为购房合同的条款而对双方当事人具有拘束力。并且，民事活动 ...

的是，被上诉人利用自己占有全部《广东省房地产买卖合同》的条件，竟不顾其只是居间人的身份，居然在《广东省房地产买卖合同》补充协议部份伪造上与刘某毫不相关的第 孔某乙只是委托君雄公司代收购房定金以及房款，且君雄公司与刘某之间并不存在代收房款关系，故君雄公司不是诉争买卖合同的当事人，其身份只是房地产中介人， ...

某实业(武汉)有限公司向武汉市公安局消防处递交了一份《关于佳丽广场消防工程分段验收的报告》，请求对佳丽广场工程分段验收，对某些楼层在使用前进行验收， 签订的《补充协议(二)》中又约定由陆某实业(武汉)有限公司承担买房合同项下发生的契税。因此，平安信托投资公司请求陆某实业(武汉)有限公司偿还其因购房已经 ...

X路X号X栋X单元X号房的《房屋买卖中介合同》达成补充协议如下：一、乙方于产权出证日当日应将购房余款全部一次性支付给甲方。甲方收到购房余款 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费912元(上诉人刘XX已预交 ...