人员罪，且情节严重；周某非法收受他人贿赂的行为构成受贿罪，而且也属情节严重。而原判却将周某受贿和私放在押人员犯罪行为割裂开来，原判定性不准，量刑畸轻。 摆脱监管干警的实际控制范围，仍可随叫随到，故该行为也不符合私放在押人员罪构成要件的要求。 经审理查明，原审被告人周某在担任成都监狱二监区监区长期间，于 ...

点承包合同书:证明袁某某自2004年至2008年承包该厂。 8、淇县人民检察院反贪污贿赂局破案经过：2009年4月13日，鹤壁市人民检察院指定淇县人民检察院管辖的鹤 已构成贪污罪。被告人赵某某、李某丙二人虽不是国家工作人员，但主观上具有犯罪的故意，客观上又积极参与，与被告人刘某某共同实施了将本单位财物 ...

年、07年各2000元），被告人刘某接受了5000元贿赂。 上述二项刘某共计受贿x元。 公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人刘某供述，证人李××、 9元刘某在案发前根本不知是否获利，不具有故意非法占有之目的，不符合贪污罪的构成要件。指控的贪污第二笔应构成挪用公款罪，因该笔款应退还回村移民，刘某 ...

点承包合同书:证明袁某某自2004年至2008年承包该厂。 8、淇县人民检察院反贪污贿赂局破案经过：2009年4月13日，鹤壁市人民检察院指定淇县人民检察院管辖的鹤壁 ，其行为已构成贪污罪。被告人赵某某、李某丁虽然不是国家工作人员，但二人主观上有犯罪的故意，客观上又积极参与，与刘某甲共同实施了犯罪行为 ...

信； （14）辩方向法庭提供的书证，有19万元票据符合证据的形式和实质要件，本院予以采信，其余尚有1万元开支没有提供票据。 本院根据以上14项证据 证明被告人李某甲有非法占有公款28万元主观的故意，依照《中华人民共和国刑法诉讼法》的规定，刑事诉讼中，控方负有提供证实犯罪的责任，现有证据证实被告人李某甲 ...

出生，身份证号码x。 上述证据，本院予以确认。 审理中，被告人关某某提出其没有主观故意，是其弟弟强行让其离开的，不是逃匿，其不构成合同诈骗罪的 为目的，采取经济合同形式骗取他人担保贷款和投资款后逃匿的行为符合合同诈骗罪的主客观要件，故被告人关某某的上述辩解及其辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳 ...

经控辩双方质证无异，本院予以确认。 关于公诉机关指控被告人张某收受黄东臣贿赂的事实，因证人证言之间，证人证言与被告人供述之间相互矛盾，且证人证言 元的行为完全符合我国《刑法》所规定的以借为名索取他人钱财构成受贿罪的犯罪要件。 关于辩护人提出起诉书指控被告人张某的部分受贿行为，是行贿人为了表示感谢被告人 ...

监控即所有权转移，已被三被告实际占有使用，三被告的犯罪行为符合贪污罪的全部构成要件，而不能仅仅因为三被告最终的犯罪目的没有达到，便认为是贪污未遂。因此某被告人吉某 ，在其犯罪事实未被司法机关掌握前如实供述受贿事实，并退清（略）元贿赂款。 认定上述事实的证据有：1．证人袁某某证实2000年5月18日在州 ...

退赔的赃款情况。 9、陕县人民检察院反贪污贿赂局证明。证明反贪污贿赂局是在掌握了被告人蔡某某受贿、贪污等犯罪事实后在讯问被告人蔡某某时，被告人如实供述 按照全县的引税奖励政策给予蔡某某的，被告人蔡某某的行为不完全具备受贿罪的构成要件，其行为刑法无明文规定为有罪，故公诉机关指控被告人蔡某某受贿x元的事实 ...