红民一初字第X号判决书中的误工费不应计算奖金。 原告向本院提供的证据材料有： 1、豫x号客车行驶证及原告与新运公司签订的车辆、班线承包合同各一 依据，不予支持。本案中，刘某甲要求追偿新乡市新运交通运输有限公司赔付给乘客李某照的赔偿款没有法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用 ...

任何住院手续及进行治疗的病历记录，我们不敢保证她在出具诊断证明之前这段时间是否有受伤；对于新郑市第二人民医院诊断证明书，那是王某某一直给人家闹，人家无奈下才 某甲、史某乙、史某丙共同生活，认为一审法院判令四上诉人承担赔偿责任没有法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当 ...

运某某的雇佣司机。该肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司南乐中心支某司购买有交强险。事故发生后被告运某某支某原告x元。 本院认为：2009年2 运某某应对因支某某的行为给原告造成的损失按其应承担的比例予以赔偿。原告要求被告支某某承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支某。原告要求被告运某某承担赔偿责任 ...

将林权证上的竹林分给了彭某乙，荒山分给了本人，本人一直在承包经营管理该荒山，并栽种有果木树。提供了其哥彭某合、大嫂董开珍，村民鲁玉清、段仁玉，邢 。彭某甲诉称，彭某乙滥用诉权造成本人交通费，律师代理费的损失，要求彭某乙赔偿，没有法律依据，本院不予支持。综上，彭某甲的部分上诉理由成立，即争议面积应按2. ...

清，判决不当，请求依法改判。 被上诉人周某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：本院（2008）新中民一 财产保全申请并未有误，终审判决数额虽与周某某提供的担保金有一定差距，但在合理范围之内。周某某现主张赔偿损失没有法律依据。综上，原审判决适用法律错误 ...

且车辆本身具有临时使用牌照并依法购买了交强险。2、一审判令上诉人承担补充赔偿责任没有法律依据。上诉人与江某之间系车辆借用关系，上诉人是车辆所有人而非本案 系豫x车上人员郭某无证驾驶造成的，但被上诉人江某在交警部门处理交通事故时并未有此陈某，其在一审提供的两名证人在交警部门处理交通事故时也未出现，上诉人 ...

赔偿营养费，营养费是对不能从食物中获取正常营养的特殊疾病进行营养补助，需要有医院的专门证明，原告未提供证明，对营养费不予认定；6、原告要求精神抚慰金， 车辆本身具有临时使用牌照并依法购买了交强险。2、一审判令上诉人承担补充赔偿责任没有法律依据。上诉人与江某之间系车辆借用关系，上诉人是车辆所有人而非本案 ...

财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中平许昌中心支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新华区人民法院于2008年11月17日作出的（2008）新 民事责任。2、一审判决判令上诉人与王某戊承担连带赔偿责任没有法律依据。连带责任必须在有法律明确规定的基础上才可以认定。本案中上诉人将车辆 ...

所办诊所办理医疗机构许可证的原禹州市卫生局医政中医股股长周志业以滥用职权作出有罪判决。 一审法院认为：我国《行政诉讼法》和《国家赔偿法》中规定，公民 死亡与具体行政行为之间不具有因果关系，则判决禹州市卫生局承担赔偿责任没有法律依据。一审判决仅适用解决国家赔偿请求人主体资格的《国家赔偿法》第二条和第六条 ...

兴建赣县客家文化城时，被全部征用，属全征地农民。被上诉人张某某为居民户口，其有六个子女。受害人黎某春生前系赣州福珍针织制衣有限公司员工。事故发生后， 和《赣县县委通知》，称其可准“非农”享受为由。适用城镇非农业户口标准计算赔偿金额没有法律依据。二、一审法院违反法定程序办案，表现在：主动为壹审被上诉人肖 ...