公司劳动争议纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第230-X号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 本院对有理部分予以支持；原审裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

第47条的规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同被告，李某某仅起诉刘某某一人，违反了法律规定，本案主体不适格。依照民事诉讼法第一百零 裁定如下： 一、撤销常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第X号驳回原告李某某起诉的民事裁定； 二、指令常德市武陵区人民法院对本案进行审理。 审判长熊云耀 审判员徐 ...

撤销原裁定，责令原审法院受理此案。 本院经审查认为：上诉人董某某、李某某起诉称，两人均为光山县飞宇机械有限公司职工，因公司统一建造的集资楼建成后， 不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉 ...

“哥德巴赫猜想（1+1）”的“回折双筛法”，侵犯了我的著作权。因此起诉要求《教育世纪》编辑部和人民日报出版社停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济和精神损失共计30 诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告何某某的起诉。 案件受理费500元，由原告何某某负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在 ...

公司劳动争议纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第230-X号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 本院对有理部分予以支持；原审裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

第47条的规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同被告，李某某仅起诉刘某某一人，违反了法律规定，本案主体不适格。依照民事诉讼法第一百零 裁定如下： 一、撤销常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第X号驳回原告李某某起诉的民事裁定； 二、指令常德市武陵区人民法院对本案进行审理。 审判长熊云耀 审判员徐 ...

广东省广州市中级人民法院 民事裁定书 (2004)穗中法立民终字第X号 上诉人(原审起诉人)：冯某某，女，壮族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据张智梅与其签订的《遗赠扶养协议 ...

号 起诉人吕某忠，男，X年X月X日生，住湖南省永州市芝山区X镇X村。 起诉人王某娥，女，X年X月X日生，住湖南省永州市芝山区X镇X村。 上述 受理案件范围的若干规定》第一条第8款之规定，裁定如下： 对吕某忠、王某娥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉 ...

乙起诉天门市水利局人事争议一案，湖北省天门市人民法院经审查，认为不属于人民法院受理民事案件的范围，于2012年2月23日作出(2012)鄂天门民立字第X号不予受理起诉的民事裁定。周某乙不服该民事裁定，在法定期限内向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，周某乙于2012年5月28日向本院书面申请撤回上诉 ...

到庭参加了诉讼。2012年2月16日，原告管某向本院申请撤回对被告蒙牛公司的起诉，本院依法于同日作出（2011）衡蒸民一初字第70-X号民事裁定书，裁定准许 ，证据2、4与被告流一公司提供的证据1-18，因原告已撤回对蒙牛公司的起诉，故上述证据与本案民间借某纠纷的待证事实无关联，对其效力本院不作认定。 ...