承担30%,实际损失4522元,共计x.7元。2009年8月14日,原告向被告索赔无果,请求判令被告支付赔偿金x.7元,并自2009年10月14日起按 限额均为2000元;牵引车和挂车的机动车保险中,承保的险种有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(司)、车上人员责任险(乘)、盗抢险、不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_9248380.html-
了解详情
损时扣除折旧年限进行计算,计算金额扣除残值应为x元。对于车上人员责任险3万元,也同样依据车上人员责任险依法依约赔偿。 原告提供以下证据: 1、保险条款一份; 车上人员责任险(司),因此被告应按合同中约定的14万元赔偿给原告。按照合同约定,车上人员责任险(司)保险金额为3万元,李沛洋在交通事故中已死亡, ...
//www.110.com/panli/panli_5425877.html-
了解详情
博州公安局交警部门认定,原告负此次事故的全部责任。事故发生后,原告向被告索赔,被告按“碰撞”保险责任赔付车辆损失险、车上人员责任险、代查费用共计x元,对原告 (3)被告已对原告赔付完毕,且也得到了原告的认可,所以原告起诉被告无事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2008年5月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_266605.html-
了解详情
受到的损失,原告应当提供车辆损失证明及车上人员损害已赔付的相关证据,原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,应予驳回。 经审理查明,2003年3月7日, 情况下程某某也放弃了对其公司第三方责任险的索赔权利,但是该案赔偿材料在市公司的流转过程某,由于公司内部改革及人员调换等原因丢失无法找到,要求市公司研究 ...
//www.110.com/panli/panli_255536.html-
了解详情
元;8,放车单一份显示郭某某支出看车费1000元,21日放车。依据以上证据材料原告认为,被告应当依照上述各项及数额向原告支付赔偿金. 被告未向本院 康货车办理了机动车辆保险。支出保险费3559.55元.原告办理的险种分别为:车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率特约条款。2006年8月6 ...
//www.110.com/panli/panli_255088.html-
了解详情
港分公司(同时为被保险人)就豫x号货车向被告确山县支公司投有不计免赔的车上人员责任险(乘),保险金额为x元,保险时间自2008年5月3日零时起 原告起诉的依据是明港分公司与被告确山县支公司签订的保险合同,该合同为有效合同,该保险合同投保人和被保险人均为明港分公司,但是,该保险合同约定车上人员责任险(乘 ...
//www.110.com/panli/panli_191143.html-
了解详情
《交通事故认定书》,认定杨建杰负事故全部责任。事发后,王某某依据保单向中华财保索赔车上人员保险费x元和车辆损失费x元,但中华财保无理拒绝。故诉至法院。 财保应赔付王某某车辆损失险保险金x元及车上人员责任险保险金x元,合计x元,限本判决生效之日给付。上述款项逾期给付的,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_179138.html-
了解详情
险种具体为:车辆损失险、第三者责任险(含无过失责任险)、车上人员责任险、玻璃破碎损失险、基本险及附加险不计免赔险;保险费的交纳按照保单约定交费期限按时 免赔情形,为何要求保险人对免赔条款尽“明确说明”之义务;2、交警部门依据重庆市万州易源机动车鉴定评估事务所有限公司对渝(略)轿车进行安全技术状况检测 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html-
了解详情
,同时,本起事故给原告造成了三者损失、本车车上人员、本车车损、停某、拖车费等损失x元。原告持有关票据向被告索赔时,被告同意理赔的 支公司一次性赔偿原告榆林市东方集团有限公司汽车运输分公司、高某车上人员责任险保险赔偿金人民币x.89元。 四、原告已支付的鉴定费2365元、本车施救费7000元,共计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_36201481.html-
了解详情