与我身体接触，造成我受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定闵××负全部责任。现起诉要求闵××、左××、保险公司赔偿我医疗费1777.65元，住院伙食 清河门诊部病历、处方、医疗费单据、清单。张××未就无法进行试管婴儿与此次交通事故之间存在因果关系提供证据，亦不申请鉴定。 另查明，闵××已为张××支付 ...

上诉人（原审被告）李XX。 委托代理人肖XX。 上诉人（原审被告）XX保险股份有限公司北京分公司。 负责人段XX。 委托代理人杨XX。 被上诉人（原审原告）XX 造成的财产损失应依法得到赔偿。李X的车辆在XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间，因此，根据相关法律规定，XX ...

，鉴定费3000元，施救费14800元，死者家属交通费617.60元，伙食费295元，事故车辆吊运费5000元，运尸费1800元，停运期间各种规费13696元。 此外，被上诉人也未对此提供充足证据予以证实，本院不予支持。鉴定费亦不在保险公司赔偿范围内，应由被上诉人豆某承担。综上，原审判决部分不当，应予 ...

的生命健康权受法律保护，李某乙因交通事故造成身体伤害，依法应当得到赔偿。保险公司主张其他无责任车辆的赔偿限额应当在李某乙的诉请中予以扣除， 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3287元，由永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭 ...

23天；交通费过高，且应提供相关票据证实；车辆维修费未经过保险公司定损，不予认可；本案诉讼费不应由保险公司承担。 经审理查明，2010年11月25日 伤残赔偿限额内予以赔付；原告的某辆维修费700元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔付。被告黄某已支付的800元，视为代 ...

法律服务所法律工作者。 原告张某甲与被告张某乙、张某丙、中国人民财产保险公司机动车某通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法由审判员刘某 ，依法应作相应扣除。 综上，本院对原告要求被告张某乙及被告中国人民财产保险公司赔偿损失中的合理部份予以支持，对过高部份予以驳回。被告张某丙辩称不 ...

添加，要求两人护某是不合理的；交通费应提供实际票据，车辆损失费根据保险公司定损为2225元；本次事故中双方存在过错程度相当，不应存在精神抚慰金。被告所 人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保了交强险，黄某的损失由保险公司赔偿。事故发生后，被告于2011年6月29日委托植某与原告的委托代理人覃某在 ...

。 以上证据欲证明被告魏某乙的车辆投保情况及遂宁保险公司已赔偿医疗费x元情况。 被告李某辩称：对于原告的损失应该先由保险公司赔偿，然后再按责任划分进行赔偿 损失，但未提供被告李某继承丈夫戴学富遗产的证据，本院不予支持。事故发生后遂宁保险公司支付医疗费x元，用于伤者的治疗，因此在交强险限额范围内不再另行 ...

。 以上证据欲证明被告魏某丁的车辆投保情况及遂宁保险公司已赔偿医疗费x元情况。 被告李某辩称：对于原告的损失应该先由保险公司赔偿，然后再按责任划分进行赔偿； 损失，但未提供被告李某继承丈夫戴学富遗产的证据，本院不予支持。事故发生后，遂宁保险公司支付医疗费x元，用于伤者的治疗，因此在交强险限额范围内不再 ...

岁。 委托代理人熊贵，汉寿县法律援助中心律师；代理权限为特别授权。 被告中国太平财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市X区武陵大道北段城西穿紫河德春 部分按责任赔偿；保险公司在此交通事故中己支付x元应抵减。 为支持其答辩主张，被告遂宁保险公司向本院提交了以下证据材料： 1、机动车辆交通 ...