、到案经过、破案经过、行驶证复印件、发票、汽车租赁合同、租车款收据、赔偿协议书、身份户籍证明等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第 某某的证言，证实河北口岸张家口发煤站经理张某某在2005年六七月份没有委托刘某租用一辆“别克”商务车，同年7月份左右，张某某接到一个电话，对方问刘某是 ...

，对未规定赔偿的项目进行调解，属无效协议，不能既认定调解协议有效又认定车辆修理费属赔偿的项目。(3)修理估算单所确定的修理费用与本案没有关联性。从以上事实 当事人在庭上都已明确承认了1996年1月19日的《道路交通事故损害赔偿调解协议书》的内容的真实性和合法性，其间并没有提出过任何某议，因此本案中所涉 ...

于2010年5月19日与宇运公司签订《协议书》，将车挂靠在该公司名下经营。2010年5月28日，农某向颜某借用讼争车辆，并出具《借车条》，颜某在交 系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应恪守合同权利义务。颜某将原先借用本案讼争车辆改为租用车辆给农某，依该协议农某应向颜某支付租金从2010年5月至7月 ...

，约定借期一个月，月息2%，担保费用3%。后为了赎回车辆并借到更多款项，被告人江某甲意图租用他人车辆用于抵押借款。2010年6月5日晚21时许， 人无罪。 上诉人江某甲的辩护人辩护意见：上诉人没有虚构事实、隐瞒真相，骗取车辆的行为，上诉人的行为不构成合同诈骗罪，请求二审改判。。 经二审审理查明，原判 ...

从上诉人白某甲办公室电脑中提取了“西北政法大学公安学院特训班学生就业安置协议书”，该文件中称“我院开设‘西部计划’试点工程特别培训班”；“西北政法大学公安学院特训班 毕某证言证明，公安学院没有插班生，白某甲也没有提过，白某甲只是租用了学院的教室，学校从未委托中介机构的人员介绍生源，学生全部都是按国家的 ...

中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司支付48862元，并要求被告平安旅行社就出具的担保函要求被告平安 时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或 ...

中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司支付58003元，并要求被告平安旅行社就出具的担保函要求被告平安 时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或 ...

中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司支付61487元，并要求被告平安旅行社就出具的担保函要求被告平安 时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或 ...

中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司支付91563元，并要求被告平安旅行社就出具的担保函要求被告平安 时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或 ...

中明确本案不是依据旅游合同起诉，而是按照与被告运输公司签订的交通事故赔偿协议书要求被告运输公司支付27758元，并要求被告平安旅行社就出具的担保函要求被告平安 时，旅游者可选择不同的法律关系起诉。本案原告受到人身损害是因被告运输公司车辆发生事故所致，故原告可选择合同违约，要求被告旅行社承担违约责任，或 ...